Решение от 05 апреля 2013 года №А03-1500/2013

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: А03-1500/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Барнаул                                                                                               Дело №А03- 1500/2013
 
 
    05 апреля 2013г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул»    (ОГРН 1022201135220, ИНН 2222027078), г.Барнаул Алтайского края,
 
    к закрытому акционерному обществу «Алтайкровля» (ОГРН 1022200768149,            ИНН 2208000028), г.Москва,
 
    о взыскании 51 867,34 руб.,
 
    без участия сторон,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Барнаул», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Алтайкровля», г.Москва, в котором просит: 1) взыскать с ответчика часть суммы основного долга по договору № 01/156/03-12 от 29.12.2011 за период с 01.11.2012 по 29.12.2012 в размере 39 489,22 руб., а также неустойку в сумме 10 510,78 руб.; 2) взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 руб., а также почтовые расходы в сумме 97,94 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 12.02.2013 исковое заявление ОАО «Газпром газораспределение Барнаул» принято к производству. Этим же определением определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
 
    Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку сроки, установленные арбитражным судом в определении от 12.02.2013 для представления доказательств и иных документов, в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекли, арбитражный суд, исследовав материалы дела и доказательства, представленные в течение установленных сроков, отмечает следующее.
 
    Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, согласно уточненным требованиям, истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки за период с 21.12.2012 по 03.02.2013 в размере 12 378,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы в размере 97,94 руб. От исковых требований в части взыскания задолженности за период с 01.11.2012 по 29.12.2012 истец отказался.
 
    Согласно материалам дела, между ОАО «Алтайгазпром» (в связи со сменой наименования – ОАО «Газпром газораспределение Барнаул»)  и ЗАО «Алтайкровля» 29.12.2011 был заключен договор транспортировки газа № 01/156/03-12.
 
    В соответствии с указанным договором, ОАО «Алтайгазпром» (именуемое в договоре газораспределительная организация, сокращенно – ГРО) обязалось с 01.01.2012 по 31.12.2012 оказывать ЗАО «Алтайкровля» (именуемому в договоре покупатель), а покупатель обязался принимать и оплачивать услуги по транспортировки природного газа по распределительным газовым сетям, находящимся в собственности или на иных законных основаниях у ГРО, от ГРС Новоалтайская, Тальменская, Выползово ООО «Газпром трансгаз Томск» до границы раздела эксплуатационной принадлежности газопровода между ГРО и покупателем, при наличии договора поставки газа, заключенного между поставщиком – филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в Алтайском крае и покупателем.
 
    По мнению истца, ответчик свои обязательства по оплате за полученный природный газ исполнил не в полном объеме, сумма задолженности за период с 01.11.2012 по 29.12.2012  составила 39 489,22 руб.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Алтайского края с иском.
 
    От исковых требований в части взыскания с ответчика долга в размере 39 489,22 руб. истец отказался в связи с полной оплатой долга.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Частичный отказ истца от иска  в данном случае не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд прекращает производство по делу в части взыскания с закрытого акционерного общества «Алтайкровля», г.Москва, долга в размере 39 489,22 руб., в связи с отказом истца от иска в указанной части.
 
    В остальной части требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Платежным поручением № 3388 от 05.03.2013 ответчик перечислил истцу предъявленную им к взысканию неустойку в размере 12 378,12 руб. в полном объеме.
 
    Платежным поручением № 3528 от 11.03.2013 ответчик перечислил истцу 2 097,94 руб. в возмещение суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 2 000 руб. и суммы расходов истца, понесенных в связи с направлением ответчику искового заявления и копий прилагающихся документов в размере 97,94 руб.
 
    Реквизиты истца в указанных платежных поручениях указаны верно, в соответствие с реквизитами истца, указанными в договоре транспортировки газа № 01/156/03-12 от 29.12.2011 и в платежных поручениях, согласно которым, истец получил от ответчика денежные средства, уплаченные последним в погашение долга.
 
    Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Истец не оспорил и не выразил несогласия с платежными поручениями, которые ответчик представил в арбитражный суд в подтверждение погашения неустойки, возмещения государственной пошлины и судебных расходов.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания с закрытого акционерного общества «Алтайкровля», г.Москва, суммы неустойки за период с 21.12.2012 по 03.02.2013 в размере 12 378,12 руб., расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов в размере 97,94 руб.
 
    Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 150, 151, 162-164, 166-171, 176, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Принять отказ истца от иска в части требования взыскать с взыскания с закрытого акционерного общества «Алтайкровля», г.Москва, долга в размере 39 489,22 руб.
 
    Прекратить производство по делу в части требования взыскать с взыскания с закрытого акционерного общества «Алтайкровля», г.Москва, долга в размере 39 489,22 руб.
 
    В остальной части истцу в иске отказать.
 
    Отказать открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Барнаул», г.Барнаул Алтайского края, во взыскании с закрытого акционерного общества «Алтайкровля», г.Москва, судебных расходов в размере 97,94 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Ю.В.Овчинников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать