Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А03-14993/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Барнаул
Дело № А03-14993 / 2010
«29» октября 2010 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев исковое заявление отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по г.Заринску Алтайского края, г.Заринск к обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард Столичный», г.Барнаул о взыскании 3 375 руб. 67 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
В нарушении пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по оплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с положениями пунктами 1,2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.
При подаче искового заявления государственную пошлину следует уплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя: ИНН - 2224091400, КПП - 222401001 УФК по Алтайскому краю (ИФНС России по Октябрьскому району г. Барнаула)
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул
БИК: 040173001
Счет получателя: 40101810100000010001
КБК: 18210801000011000110
ОКАТО: 01401000000 и доказательства представить суду.
Арбитражный суд на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения заявителя, и по его ходатайству, вправе отсрочить ему уплату государственной пошлины.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в обоснование того, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере, при обращении в арбитражный суд необходимо представить подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления искового заявления без движения.
Данная позиция также изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5658/10 от 21.09.2010 г.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 35, 36, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление оставить без движения.
2. Истцу предложить в срок не позднее 17 ноября 2010 г. устранить отмеченные нарушения, выполнить требования статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Недостающие документы направлять в суд со ссылкой на номер арбитражного дела и пометкой «для судьи Лежневой Н.Д.», тел. помощника (61–92–90) и специалиста (61-86-99).
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Д. Лежнева
