Решение от 30 ноября 2012 года №А03-14991/2012

Дата принятия: 30 ноября 2012г.
Номер документа: А03-14991/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    С У Д    А Л Т А Й С К О Г  О    К Р А Я
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Барнаул                                     Дело  № А03- 14991/2012                       30 ноября  2012 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Кулика М.А., рассмотрев в  порядке упрощенного производства исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «АЛКОМ» (ОГРН 1060408003611), г.Барнаул Алтайского края к  открытому акционерному  обществу «Сбербанк России»  (ОГРН 1027700132195), г. Москва  о взыскании процентов за пользование чужими  денежными  средствами в размере  93 812 руб.,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество  с ограниченной ответственностью «АЛКОМ» (далее – ООО «АЛКОМ») обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением  к  открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 812 руб.  за период с  17.06.2009.  по 02.10.2012.
 
    Заявленные требования обосновываются  тем, что определением Арбитражного суда Республики Алтай от 28 августа 2012 года по делу №А02-409/2012 требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АЛКОМ» Ушакова М.В. были удовлетворены частично. Судом применены последствия недействительности условия договора, закрепленного в пункте 2.2 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 02.01-09/261 от 05.06.2009 года, а также с ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России ОАО в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛКОМ» взыскано 340 000 руб. Денежная сумма в размере 340 000 руб.  возвращена заемщику. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.  В качестве правового основания исковых требований истцом приведены ссылки на статьи 395, 1102, 1107   Гражданского кодекса РФ.
 
    Представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об уточнении периода начисления процентов, с учётом срока исковой давности. Просил взыскать  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2009. по 26.11.2012.  в размере  89 685 руб. 92 коп. Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса  РФ обязательства, возникшие из договоров и иных сделок, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    В судебном заседании установлено, что 05.06.2009 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и обществом с ограниченной ответственностью «СибПродСервис» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 02.01-09/261 (далее по тексту - кредитный договор). По условиям договора банк обязался открыть возобновляемую кредитную линию заемщику с максимальным лимитом в сумме 17 000 000 рублей на срок по 04.06.2010 года, а заемщик со своей стороны обязался возвратить полученный кредит в размере и сроки на условиях договора.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 20.04.2012 года по делу № А02-409/2012 общество с ограниченной ответственностью «АЛКОМ» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Ушаков Михаил Владимирович.
 
    05.06.2012 года конкурсным управляющим Ушаковым М.В. от имени должника в рамках дела о банкротстве было подано заявление о применении последствий недействительности условий договоров, закрепленных в пункте 2.2 договоров об открытии возобновляемой   кредитной   линии   №   02.01-08/066   от   19.02.2008г.,   об   открытиивозобновляемой кредитной линии № 14.01-08/1145 от 08.12.2008г., об открытии возобновляемой кредитной линии № 02.01-08/549 от 25.12.2008г., об открытии невозобновляемой кредитной линии № 02.01-09/261 от 05.06.2009г. и о взыскании с ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России ОАО в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛКОМ» 1 176 000 рублей, полученных по недействительным сделкам от 19.02.2008г., 08.12.2008г., 25.12.2008г. и 05.06.2009г.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 28 августа 2012 года по делу №А02-409/2012 требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АЛКОМ» Ушакова М.В. были удовлетворены частично. Судом применены последствия недействительности условия договора, закрепленного в пункте 2.2 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 02.01-09/261 от 05.06.2009 года, а также взыскана с ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России ОАО в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛКОМ» 340 000 рублей, полученных по недействительной сделке 05.06.2009 года.
 
    Определение Арбитражного суда Республики Алтай от 28 августа 2012 года вступило в законную силу, судом выдан исполнительный лист.
 
    Таким образом, денежная сумма в размере 340 000 руб. возвращена заемщику.
 
    Согласно указания Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования с 14 сентября 2012 года установлена в размере  8,25 %.
 
    Истцом  заявлено  требование  о  взыскании с ответчика процентов  за пользование чужими денежными средствами  в  размере  89 685руб. 92 коп.   за период с 03.10.2009. по 26.11.2012. при  ставке рефинансирования в размере 8, 25  %.
 
    Методика расчета, примененная истцом содержит  ошибку, истец не  правильно посчитал количество дней просрочки – 1151, тогда как правильная сумма дней – 1134. Согласно  разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного суда РФ при подсчёте количества дней следует исходить из того, что в году 360 дней, а в месяце 30 дней.
 
    Таким образом, по расчёту суда, исковые требования  о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 88 357 руб. 50 коп.
 
    Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ суд относит на  истца и ответчика.
 
    На основании статьи 395   Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 69, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л:
 
 
    Взыскать с  открытого акционерного  общества «Сбербанк России»  (ОГРН 1027700132195), г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛКОМ» (ОГРН 1060408003611), г.Барнаул Алтайского края проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 357  руб.  50 коп.
 
    В удовлетворении остальной части  исковых требований отказать.
 
    Взыскать с открытого акционерного  общества «Сбербанк России»  (ОГРН 1027700132195), г. Москва в доход Федерального бюджета 3534 руб. 30 коп. государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛКОМ» (ОГРН 1060408003611), г.Барнаул Алтайского края в  доход Федерального бюджета 53 руб. 14 коп. государственной пошлины.
 
    Решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                                 М.А.Кулик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать