Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А03-14984/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-96, 61-92-93 (факс);
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Барнаул Дело № А03-14984/2010
03 ноября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Кайгородова А.Ю., ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества «Тонар плюс», г. Барнаул, об установлении факта имеющего юридическое значение и приложенными к нему документами,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Тонар плюс» обратилось в Арбитражный суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно, прекратить право общей долевой собственности за земельный участок, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пр. Калинина, 57, с кадастровым номером 22:63:040102:0010; признании права собственности ЗАО «Тонар плюс» на земельный участок площадью 2014 кв. м., расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пр. Калинина, 57/2, кадастровый номер 22:63:040102:25, и на земельный участок, площадью 4173 кв. м. , расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пр. Калинина, 57/1, кадастровый номер 22:63:040102:10; обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю зарегистрировать право собственности ЗАО «Тонар плюс» на земельный участок площадью 2014 кв. м, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пр. Калинина, 57/2, кадастровый номер 22:63:040102:25 и на земельный участок площадью 4173 кв. м. , расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пр. Калинина, 57/1, кадастровый номер 22:63:040102:10.
В качестве третьих лиц к участию в деле заявитель просит привлечь: открытое акционерное общество АлтайПресс», общество с ограниченной ответственностью «Прессостроитель», открыитое акционерное общество «Промсвязьбанк» в лице Алтайского филиала, «Краевой коммерческий Сибирский социальный банк» ООО «СИБСОЦБАНК»,общество с ограниченной ответственностью «ССБ-Лизинг», Алтайский банк Сберегательного банка Российской Федерации.
В силу статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (глава 13 раздела II), а в силу статьи 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (глава 27) .
Принимая во внимание указанные положения законодательства, заявленные требования ООО «Тунар плюс» подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Также заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. Применительно к заявленным ЗАО «Тонар плюс» требованиям, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет 12 000 руб.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» несоблюдение требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления статьями 125, 126, 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, влечет за собой оставление без движения заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение (статья 128 Кодекса).
Кроме того, определением Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-13700/2010 принято от 29.10.2010 к производству исковое заявление ЗАО «Тонар плюс» о пресечении действий Алтайского филиала ОАО «Промсвязьбанк», нарушающих право собственности истца, обязании ответчика прекратить нарушение права собственности истца, путем предоставления согласия в Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю по адресу: г. Барнаул, ул. Титова, 9-г, на регистрацию права собственности ЗАО «Тонар плюс» на земельный участок площадью 2014 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пр. Калинина, 57/2, кадастровый номер 22:63:040102:25, и на земельный участок площадью 4173 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, проспект Калинина, № 57/1, кадастровый номер 22:63:040102:24 и наложении ареста и обременения на вновь образованный земельный участок, принадлежащий ОАО «АлтайПресс» и ООО «Прессостроитель» расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пр. Калинина, 57, кадастровый номер 22:63:040102:23.
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление оставить без движения.
Предложить истцу в срок к 22 ноября 2010 года устранить допущенные нарушения и представить в Арбитражный суд Алтайского края:
– документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере,
- уточненное заявление.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Ю. Кайгородов
