Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А03-14979/2009
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении заявления
г. Барнаул Дело № А03-14979/2009 13 ноября 2010г.
Резолютивная часть определения оглашена 10.11.2010г.
Определение в полном объеме изготовлено 13.11.2010г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Дружининой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Быт-Сервис», г.Барнаул
о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в срок до 01.06.2011г.,
при ведении протокола заседания секретарем Ивановым М.Ю.,
при участии представителей сторон:
от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом,
судебного пристава-исполнителя Черданцевой О.С., удостоверение №ТО 141799 от 03.09.2010г.,
от Управления – не явился, извещен надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Быт-Сервис», г.Барнаул (далее – Общество, ОАО «Быт-Сервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу №А03-14979/2009 по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле (далее - Управление) о взыскании с Открытого акционерного общества «Быт-Сервис» 408 741 руб. 31 коп. задолженности по страховым взносам и пени в срок до 01.06.2011г.
В обоснование заявленных требований указало на наличие оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда, поскольку исполнение решения в настоящее время может причинить ущерб как публичным интересам муниципального образования, так и интересам неопределенного круга лиц, нуждающихся в пользовании банно-прачечными услугами по льготным расценкам.
Согласно представленному отзыву на заявление, Управление считает заявление неподлежащим удовлетворению, поскольку предоставление отсрочки по исполнению решения суда от 28.01.2010г. по делу №А03-14979/2009 создаст существенные препятствия для реализации конституционного права на государственную пенсию, приведет к дефициту денежных средств доходной части бюджета Пенсионного фонда РФ. Просило рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя.
Представитель заявителя явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей Общества и Управления.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель просил отказать в удовлетворении заявления, поскольку часть арестованного имущества должника уже реализована, денежные средства, полученные от реализации имущества, распределены между взыскателями.
Изучив материалы дела, выслушав судебного пристава-исполнителя, суд приходит к следующему.
Решением от 28.01.2010г. по делу №А03-14979/2009 с ОАО «Быт-Сервис», г.Барнаул в пользу Управления Пенсионного фонда взыскано 408 741 руб. 31 коп. задолженности по страховым взносам и пени.
На взыскание указанной суммы 15.04.2010г. арбитражным судом выдан исполнительный лист АС №000595041.
18.06.2010г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Черданцевой О.С. на основании исполнительного листа от 15.04.2010г. АС №000595041 возбуждено исполнительное производство №1/17/50047/34/2010.
Полагая, что имеются основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Из анализа вышеизложенной нормы следует, что предоставление отсрочки исполнения судебного акта возможно лишь в случае наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
В заявлении Общество указывает на сложное финансовое положение должника, проведение им мероприятий по стабилизации и улучшению его положения. Вместе с тем, документы, которые бы свидетельствовали о невозможности исполнения решения, либо затруднительном характере его исполнения, в материалы дела не представлены.
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для предоставления ОАО «Быт-Сервис» отсрочки исполнения решения суда, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьями 324, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
Открытому акционерному обществу «Быт-Сервис», г.Барнаул в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения от 28.01.2010г. по делу №А03-14979/2009 отказать.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд г.Томска в месячный срок со дня вынесения.
Судья Н.М. Дружинина
