Дата принятия: 27 ноября 2012г.
Номер документа: А03-14966/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.:(385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93,
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело №А03-14966/2012
27 ноября 2012г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Тэрри Р.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Алтайскому краю, с.Павловск к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Ручеек», с.Крестьянка, Алтайского края о взыскании 29 327 руб. 25 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Алтайскому краю, с.Павловск (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Ручеек», с.Крестьянка (далее – учреждение) о взыскании 29 327 руб. 25 коп., из них: 27 758 руб. земельного налога за 2011г. и 1 569 руб. 25 коп. пени.
Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает лиц, участвующих в деле, извещенными надлежащим образом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.
Заявление поступило в арбитражный суд 03.10.2012г.
В определении о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 04.10.2012г. лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом устанавливался срок – до 26.10.2012г. для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Указанным определением для лиц, участвующих в деле, также устанавливался срок представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 19.11.2012г.
В сроки, установленные судом, отзыв на заявление, дополнительные доказательства, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащие ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок, в суд не поступили.
Изучив материалы дела, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства.
Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Ручеек» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 10.12.2002г., ИНН 2257003039, ОГРН 1022202073233 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Алтайскому краю.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение является налогоплательщиком земельного налога.
Отчетными периодами по земельному налогу в соответствии со статьей 393 Налогового кодекса Российской Федерации признаются первый, второй и третий кварталы календарного года.
Согласно пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
При этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса
В соответствии с пунктом 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании представленной учреждением в инспекцию декларации по земельному налогу за 2011г., сумма налога подлежащего уплате в бюджет за указанный период составила 27 758 руб.
За несвоевременную уплату налога в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислена пеня в сумме 1 569 руб. 25 коп. за период с 02.02.2012г. по 29.05.2012г. за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
Требование №26296 от 07.03.2012г. о добровольной уплате налога и пени в срок до 28.03.2012г. учреждением не исполнено.
Это и послужило основанием для обращения инспекции в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
Проверив расчеты пени, суд отказывает в ее взыскании в сумме 703 руб. 21 коп., поскольку считает его неверным по следующим основаниям.
Материалами дела установлено (л.д.10), что пени в сумме 1 569 руб. 25 коп. начислены за период с 02.02.2012г. по 29.05.2012г. за неуплату 27 758 руб. земельного налога за 2011г. с учетом 212 дней просрочки уплаты налога.
Однако, пени должны быть начислены в сумме 866 руб. 04 коп. (117 дней просрочки уплаты налога * 27 758 руб. задолженности * 0,000266666667 ставка банка).
В связи с чем, требование заявителя о взыскании пени по земельному налогу за 2011г. в сумме 703 руб. 21 коп. является не правомерным.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования инспекции правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплату государственной пошлины, суд относит на стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 65, 110, 123, 156, 167-170, 212-216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Алтайскому краю удовлетворить в части.
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Ручеек», с.Крестьянка, Алтайского края, ИНН 2257003039, ОГРН 1022202073233 в доход соответствующих бюджетов 28 624 руб. 04 коп., из них: 27 758 руб. земельного налога за 2011г. и 866 руб. 04 коп. пени.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Ручеек», с.Крестьянка, Алтайского края, ИНН 2257003039, ОГРН 1022202073233 в доход федерального бюджета Российской Федерации 1 952 руб. 04 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья Р.В.Тэрри
