Определение от 08 ноября 2010 года №А03-14960/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 
 
Ленина пр., д. 76, г.Барнаул, 656015, тел.:(385-2) 61-92-78, 61-92-93(факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@ altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
    08 ноября 2010г.
 
    г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-14960/2010
 
    (для судьи Хворова А.В.)
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кощаева В.В., ознакомившись с исковым заявлением
 
    Индивидуального предпринимателя Товмасян Рафика Александровича, с.Усть-Калманка
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Алт-Агро», с. Березовка
 
    о взыскании 499 479 руб. 03 коп. задолженности за выполненные работы по договору подряда № 4р от 04.07.2007г., из них 384 846 руб. основного долга и 114 633 руб. 03 коп. неустойки за период 27.11.2007-27.10.2010г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Товмасян Рафик Александрович обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алт-Агро» о взыскании 499 479 руб. 03 коп. задолженности за выполненные работы по договору подряда № 4р от 04.07.2007г., из них 384 846 руб. основного долга и 114 633 руб. 03 коп. неустойки за период 27.11.2007-27.10.2010г.
 
    В соответствии с п.2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен   документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Размер  государственной пошлины по данному исковому требованию составляет 14 989 руб. 58 коп. Если данная государственная пошлина уплачена, то необходимо представить в суд доказательства ее уплаты (подлинник платежного поручения или квитанции), либо представить ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
 
    В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    - подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    В соответствии с ч. 8 ст. 75 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Заявитель в нарушение вышеуказанной статьи представил в суд незаверенные документы.
 
    Согласно ч. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования – счет-фактура, выставленная ответчику за выполненные работы.
 
    В нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь  ст. 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление Товмасян Рафика Александровича оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 23 ноября 2010г.  устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления   заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 315  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    По всем возникающим вопросам обращаться по тел. 24-33-10 (помощник, специалист).
 
 
 
 
    Судья                                                                                 В.В. Кощаев