Решение от 23 января 2013 года №А03-14952/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
    ________________________________________________________________________________
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Барнаул                                                                                               Дело № А03-14952/2012
 
    резолютивная часть решения оглашена  16 января 2013 года
 
    решение в полном объеме изготовлено 23 января 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаковым В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Германова А.Н., г.Барнаул,  к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, г. Барнаул, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю от 22.06.2012 № 1237 о привлечении  к ответственности за совершение налогового правонарушения,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя: Марков Н.А. по доверенности от 27.09.2012,
 
    от заинтересованного лица: Фомина О.А. по доверенности от 05.04.2012, Жигалова И.О. по доверенности от 16.01.2013,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Германов Алексей Николаевич  (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю  (далее – инспекция, налоговый орган, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю от 22.06.2012 № 1237 о привлечении  к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    В обоснование заявленных требований предприниматель указывает, что налоговый орган неправомерно сделал вывод  о неполной уплате ЕНВД, о занижении налогоплательщиком налоговой базы в связи с применением корректирующего коэффициента базовой доходности К2  бытовых услуг, оказываемых парикмахерскими, вместо установленной для бытовых услуг, оказываемых салонами красоты.
 
    Налоговый орган в представленном в суд отзыве против удовлетворения заявленных требований возражает, указывая, что налогоплательщик фактически использует арендованную площадь не под услуги парикмахерской, а под услуги салона-парикмахерской, что доначисление ему налога в связи с этим является правомерным.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Представитель заинтересованного лица заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Заслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд установил следующее.
 
    22.06.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю принято решение  № 1237 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.             Указанным решением индивидуальному предпринимателю Германову Алексею Николаевичу предложено уплатить недоимку по ЕНВД в сумме 6563 руб., начислены соответствующие пени и штраф.
 
    Не согласившись с указанным решением, предприниматель обратился с апелляционной жалобой в Управление Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю. Решением Управления от 07.09.2012 б/н жалоба оставлена без удовлетворения.
 
    Это послужило основанием для обращения общества в суд.
 
    Оценивая оспариваемое решение, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с налоговой декларацией по ЕНВД за 4 квартал 2011  года налогоплательщик осуществлял деятельность, связанную с предоставлением услуг парикмахерскими и салонами красоты, а также розничную торговлю сопутствующими товарами в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. А.Петрова, 247, общей площадью 81,6 кв.м. (согласно договору аренды от 03.10.2011 с Лейман Н.А. сроком с 03.10.2011 по 03.08.2012).
 
    ИП Германов А.Н. оказывает свои услуги как услуги студии имиджа «Карамель» (визитки, информационные ресурсы сети Интернет: www,karamelka.ru). На сайте студии имиджа размещены: фото-галерея работ, перечень оказываемых услуг, в том числе новинки в области косметологии, каталог продукции, которую можно приобрести в студии либо оформить на заказ.
 
    В ходе камеральной налоговой проверки ИП Гармановым А.Н. представлены письменные пояснения о расчете налога, копии трудовых договоров, заключенных с 8 работниками, представлена программа производственного контроля, утвержденная ФГУЗ «ЦГиЭ в Алтайском крае». Согласно представленным документам в студии имеется косметический кабинет, педикюрный кабинет, парикмахерский зал, солярий.
 
    Налоговым органом опрошена администратор    студии Семина Т.А., которая подтвердила, что у ИП Германова А.Н. работают 8  человек. В судии имеется солярий, косметический кабинет, предоставляются услуги маникюра и педикюра. Администратором осуществляется предварительная запись на оказание услуг. Также осуществляется продажа сопутствующих товаров.  
 
    На основании перечня оказываемых услуг студией имиджа, размещенного на сайте, студией осуществляется расширенный перечень услуг как в маникюрном зале (SPA- маникюр, P.ShineЯпонский эко-маникюр, маникюр детский), так и в женском зале (плетение косичек, OSIS долговременная укладка, кудри, стразы), так и в мужском зале (более 20 видов стрижек), в педикюрном кабинете (более 20 наименований услуг), косметическом кабинете (более 30 наименований услуг), предоставляются услуги солярия.
 
    В соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, принятым и введенным в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.11.2007 N 329-ст, услуги, предоставляемые салонами красоты и парикмахерскими, выделены в единую подгруппу 93.02 разд. 93 «Предоставление персональных услуг».  Вместе с тем, услуги парикмахерской – это часть услуг, оказываемых салоном красоты. Салон красоты – это учреждение, оказывающее комплекс услуг по уходу за лицом и телом.
 
    Согласно Государственному стандарту Российской Федерации «Услуги бытовые. Услуги парикмахерских. Общие технические условия. ГОСТ Р 51142-98» (в ред. Изменения № 1, утв. Постановлением Госстандарта России от 22 июля 2003 г. N 249-ст),  организация для клиента в одно посещение комплекса технологически совместимых услуг (например, стрижка, косметические услуги, маникюр, педикюр), предварительная  запись на обслуживание, продажа сопутствующих товаров, использование прогрессивных технологий, современных материалов, оформление зала обслуживания оригинальными работами студии (фото-постеры), оказание консультационных услуг, реализация администрацией исполнителя политики, направленной на обеспечение стабильности работы предприятия и высокого качества услуг (наличие элементов маркетинга услуг) осуществляется салонами красоты и салонами-парикмахерскими.
 
    В соответствии с подпунктами 4.2. 4.4 Раздела 4 Стандарта по технологическому признаку услуги парикмахерских делят на: услуги по уходу за волосами; услуги по уходу за кожей лица, и тела; услуги по уходу за ногтями и кожей кистей рук и стоп ног (маникюр, педикюр);  массаж лица и шеи; постижерные работы. По уровню качества услуги парикмахерских подразделяют на: услуги салонов красоты (салонов-парикмахерских «Люкс»); услуги салонов-парикмахерских; услуги парикмахерских.
 
    Согласно Стандарту салон красоты (салон-парикмахерская «Люкс») обеспечивает на высоком художественном уровне выполнение услуг парикмахерских любой сложности и повышенного качества, включая выполнение оригинальных, уникальных стрижек и причесок, а также оказывает другие виды услуг парикмахерских, соответствующих современному и перспективному направлению моды и индивидуальным запросам клиентов.  
 
    Салон-парикмахерская обеспечивает выполнение художественных причесок, стрижек и других видов услуг парикмахерских, соответствующих направлениям моды и индивидуальным запросам  клиентов.
 
    Парикмахерская оказывает услуги парикмахерских любых видов.
 
    В силу пункта 4.4.1 Раздела 4 Стандарта перечень требований к исполнителям услуг парикмахерских в соответствии с их категорией приведен в Приложении А, который может быть использован для установления исполнителя услуг парикмахерских или как основа для разработки конкретной системы категорирования.
 
    При этом согласно  указанному перечню организация для клиента в одно посещение комплекса технологически совместимых услуг (например: стрижка, косметические услуги, маникюр, педикюр), предоставление более широкого спектра услуг высокого качества, предварительная запись на обслуживание, продажа сопутствующих товаров, использование прогрессивных технологий, современных материалов, оформление зала обслуживания оригинальными работами студии (фото-постеры), оказание консультационных услуг, реализация администрацией исполнителя политики, направленной на обеспечение стабильности работы предприятия и высокого качества услуг (наличие элементов маркетинга услуг) осуществляется салонами красоты и парикмахерскими.
 
    Учитывая наличие всех вышеперечисленных услуг у налогоплательщика, ИП Германов А.Н. осуществляет деятельность в учреждении высокого класса, соответствующем студии имиджа, салону-парикмахерской, а не парикмахерской.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что при исчислении единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2011 года налогоплательщиком в налоговой декларации по ЕНВД неверно отражен корректирующий коэффициент К2, равный 0,495(0,55*0,9), характеризующий деятельность парикмахерской. В соответствии с Решением Барнаульской городской Думы от 28 сентября 2005 года № 186 деятельность салонов-парикмахерских характеризует корректирующий коэффициент К2, равный 0,81(0,9*0,9). 
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 17, 27, 29, 34, 35, 110, 167-171, 176, 177, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,       
 
    РЕШИЛ
 
    В удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Алтайского края                                                                                                   С.В.Янушкевич