Определение от 18 ноября 2010 года №А03-14949/2010

Дата принятия: 18 ноября 2010г.
Номер документа: А03-14949/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
    г. Барнаул
 
 
Дело № А03-14949/2010
 
    18 ноября 2010 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Старцевой М.В., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Харитонова Виктора Герасимовича, с.Светлоозерское о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Красногорского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Швецова Е.А. по составлению акта описи и ареста имущества от 27.09.2010, оценке имущества и передаче его на реализацию от 08.10.2010,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Харитонов Виктор Герасимович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Красногорского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Швецова Е.А. по составлению акта описи и ареста имущества от 27.09.2010, оценке имущества и передаче его на реализацию от 08.10.2010.
 
    Определением суда от 29.10.2010 указанное заявление было оставлено без движения и заявителю предложено в срок до «15» ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определение суда об оставлении заявления без движения получено заявителем 06.11.2010, что подтверждается почтовым уведомлением за № 656015 32 52162 8. Однако в установленный в определении суда срок исполнено не было.
 
    Определением суда заявителю предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В заявлении об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны сведения  об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействие) указанного должностного лица.
 
    Во исполнение определения суда представитель заявителя 02.11.2010 представил доказательства, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и 10.11.2010 надлежащим образом заверенные копии документов.
 
    Определение суда от 29.10.2010 в части не предоставления сведений  об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействие) указанного должностного лица, оставлено заявителем без исполнения (требования ч.1 ст.199 АПК РФ).
 
    Согласно ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
 
    Учитывая, что заявителем определение суда от 29.10.2010 в установленный судом срок в полном объеме не исполнено, суд возвращает заявление и приложенные к нему документы по п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращении.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Харитонова Виктора Герасимовича, с.Светлоозерское, возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Приложение:  жалоба  на 4л и приложенные к ней документы на 35 л.; три квитанции от 28.10.2010; конверт.
 
 
    Судья           М.В.Старцева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать