Дата принятия: 02 ноября 2012г.
Номер документа: А03-14948/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул
02 ноября 2012 Дело № А03-14948/2012
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Панфиловой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявлением Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю, р.п.Благовещенка Благовещенского района Алтайского края к Образовательному учреждению для детей. Муниципальное учреждение Межшкольный учебный комбинат., с.Михайловское Михайловского района Алтайского края о взыскании 2799,97 руб.,
Без участия в заседании представителей сторон
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №8 по Алтайскому краю (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края к Образовательному учреждению для детей. Муниципальное учреждение Межшкольный учебный комбинат. (далее по тексту – заинтересованное лицо) с заявлением о взыскании 2799,97 руб., в том числе 2794 руб. – недоимки по земельному налогу за 2011, 05,97 руб. – пени.
Основанием обращения в суд послужила неуплата заинтересованным лицом вышеуказанной суммы налога и пени по требованию налогового органа.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, заинтересованное лицо отзыв на заявленные требования не представило, возражений против рассмотрения дела в суде первой инстанции не заявило.
При этом копии определения суда от 05.10.2012 о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания направлялось заинтересованному лицу по адресу указанному заявителем в заявлении и в выписке из ЕГРЮЛ.
Почтовое отправление с копией определения суда возвратились в арбитражный суд с отметкой отделений почтовой связи: «Истек срок хранения».
Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п.2,3 ч.2 ст. 123 АПК РФ).
На основании ст.ст. 156, 215 АПК РФ суд рассматривает дело в суде первой инстанции в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд установил, что заинтересованное лицо, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за №1022202317114, ИНН 2258002905 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю.
В соответствии с п.п.4 п.1 ст.23, ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно п.п.1,2 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, для налогоплательщиков, являющихся организациями, отчетными периодами признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
В соответствии с п.3 ст. 398 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
На основании представленных заинтересованным лицом в инспекцию декларации по земельному налогу за 2011 сумма налога подлежащего уплате в бюджет за указанный период, составила 2794 руб.
Однако, в срок, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации, указанные суммы обязательных платежей налогоплательщиком не уплачены.
Выявленные нарушения явились основанием для направления заинтересованному лицу требования №222930 от 12.03.2012, с предложением добровольно уплатить вышеуказанные суммы в срок до 22.03.2012.
Однако в установленный срок данное требование заинтересованным лицом не исполнено, в установленном законом порядке не оспорено. Доказательств оплаты налога за указанный период налогоплательщиком не представлено.
В ст. 75 НК РФ закреплено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, а также, За каждый день просрочки пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
За несвоевременную уплату земельного налога заинтересованному лицу за период с 22.02.2012 по 29.02.2012 начислены пени в сумме 05,97 руб.
Расчет судом проверен, произведен правильно.
Задолженность налогоплательщика по земельному налогу и пени в размере 2799,97 руб. подтверждается декларацией по земельному налогу за 2011, выписками из лицевого счета и другими материалами дела в совокупности.
Суд считает требование о взыскании задолженности по земельному налогу за 2011 и пени обоснованным и удовлетворяет его.
В соответствии с ч.3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании вышеуказанной статьи, расходы по уплате государственной пошлины суд относит на заинтересованное лицо.
Руководствуясь ст.ст.110 (ч.3), 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю, р.п.Благовещенка Благовещенского района Алтайского края удовлетворить.
Взыскать сОбразовательного учреждения для детей. Муниципальное учреждение Межшкольный учебный комбинат.,ОГРН 1022202317114, ИНН 2258002905, в доход соответствующих бюджетов 2799,97 руб., в том числе 2794 руб. – недоимки по земельному налогу за 2011, 05,97 руб. – пени.
Взыскать с Образовательного учреждения для детей. Муниципальное учреждение Межшкольный учебный комбинат., ОГРН 1022202317114, ИНН 2258002905, в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 руб. - госпошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.П. Пономаренко
