Определение от 29 октября 2010 года №А03-14948/2010

Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А03-14948/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Барнаул                      
 
Дело № А03-14948 / 2010  
 
«29» октября  2010 г.                                                                                      
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев исковое заявление Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» в лице филиала в г.Камень-на-Оби, Каменском, Крутихинском и Тюменцевском районах, г.Камень-на-Оби, к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло», г.Камень-на-Оби о взыскании 40 747 руб. 26 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 1, 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены доказательства направления ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Тепло» искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    В нарушении пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке, поскольку приложенная к исковому заявлению копия платежного поручения № 12255 от 13.10.2010 г. об уплате государственной пошлины  по иску в сумме 2 000 руб. таким доказательством не является.
 
    Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2005г. № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены  в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
 
    В приложенном к иску платежном поручении № 12255 от 13.10.2010 г. в поле «Списано со счёта плательщика» отсутствует отметка банка о дате списания денежных средств.
 
    Истцу необходимо представить подлинное платежное поручение № 12255 от 13.10.2010 г. с отметкой банка о дате списания денежных средств.
 
    Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 35, 36, 75, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление оставить без движения.
 
    2. Истцу предложить в срок не позднее 17 октября 2010 г. устранить отмеченные нарушения,  выполнить требования  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить в суд указанные документы.
 
    Недостающие документы направлять в суд со ссылкой на номер арбитражного дела и пометкой «для судьи Лежневой Н.Д.», тел. помощника (61–92–90) и специалиста (61-86-99).
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок,  заявление  и  прилагаемые  к  нему   документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
             Судья                                                                                        Н.Д. Лежнева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать