Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А03-14916/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Барнаул Дело № А03 - 14916/2010 01 ноября 2010 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика Максима Алексеевича, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрико», с. Троицкое Троицкого района Алтайского края к Управлению Росреестра по Алтайскому краю в лице Троицкого отдела, с. Троицкое Троицкого района Алтайского края о признании права собственности на объекты недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Агрико» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд к Управлению Росреестра по Алтайскому краю в лице Троицкого отдела о признании права собственности на объекты недвижимости.
Согласно п.2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в размерах: при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании прав, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре – 4000 руб.
При подаче искового заявления в арбитражный суд общество с ограниченной ответственностью «Агрико» оплатило госпошлину не в полном размере. Исходя из содержания искового заявления, истцом было заявлено десять требований, при этом государственная пошлина уплачена только по двум.
При таких обстоятельствах истцу необходимо доплатить 32000 руб. государственной пошлины.
Пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» устанавливает, что ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны.
Государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Таким образом, истцу необходимо уточнить ответчика по делу.
Указанные нарушения являются основаниями для оставления искового заявления без движения согласно ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление без движения на срок до 25 ноября 2010 года,в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.А.Кулик
