Решение от 19 декабря 2012 года №А03-14810/2012

Дата принятия: 19 декабря 2012г.
Номер документа: А03-14810/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                           19 декабря 2012 года             Дело № А03-14810/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2012 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2012 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., при ведении протокола секретарем Воробьевой М.Н., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Алтайский завод агрегатов», г. Барнаул (ОГРН 1022201759470, ИНН 2225003220) к Управляющей компании, обществу с ограниченной ответственностью «СтройгазКомСервис», г. Барнаул (ОГРН 1072225011594, ИНН 2225088544) о взыскании 406 150 руб.48 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Шторхунова Ю.С.– представитель по доверенности от 14.03.2012,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Алтайский завод агрегатов» обратилось в суд с исковым заявлением к Управляющей компании, обществу с ограниченной ответственностью «СтройгазКомСервис» о взыскании 50 000 руб. части задолженности за тепловую энергию по договору № 9-т на отпуск и использование тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2010.
 
    Определением от 01.10.2012 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 31.10.2012 с учетом принятия судом увеличения заявленных требований до 418 779 руб. 02 коп. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать 406 150 руб.48 коп.задолженности за тепловую энергию по договору № 9-т на отпуск и использование тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2010 за период с 01.10.2009 по 31.10.2012.
 
    Суд принял уточненный иск к рассмотрению.
 
    Ответчик представил в материалы дела заявление, согласно которого исковые требования признаются им в полном объеме в сумме 406 150 руб.48 коп.
 
    Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Суд, в соответствии со статьями 49, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял признание ответчиком требований истца, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьей                70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании  406 150 руб.48 коп. долга за тепловую энергию по договору № 9-т на отпуск и использование тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2010 за период с 01.10.2009 по 31.10.2012 подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 11 123 руб. суд возлагает на ответчика (в сумме 2000 руб. – в пользу истца, в сумме 9 123 руб. - в доход федерального бюджета Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 49, 70, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Управляющей компании, общества с ограниченной ответственностью «СтройгазКомСервис», г. Барнаул (ОГРН 1072225011594, ИНН 2225088544) в пользу открытого акционерного общества «Алтайский завод агрегатов», г. Барнаул (ОГРН 1022201759470, ИНН 2225003220) 406 150 руб. 48 коп. долга и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Взыскать с Управляющей компании, общества с ограниченной ответственностью «СтройгазКомСервис», г. Барнаул (ОГРН 1072225011594, ИНН 2225088544) вдоход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 9 123 руб.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                               С.Н. Зеленина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать