Решение от 14 ноября 2012 года №А03-14759/2012

 
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  А Л Т А Й С К О Г О  К Р А Я
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Барнаул                                                                                    Дело № А03-14759/2012
 
    14 ноября 2012 года
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем  Гладковой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Алтайский завод агрегатов», г. Барнаул (ОГРН  1022201759470, ИНН 2225003220)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ПЖЭТ Центрального района г. Барнаула», г. Барнаул (ОГРН 1072223003962, ИНН 2223962848)
 
    о взыскании 50 000 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Шторхунова Ю.С., по доверенности № 45/01 от 14.03.2012г.,
 
 
    У С Т А Н О В И Л
 
 
    Открытое акционерное общество «Алтайский завод агрегатов» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЖЭТ Центрального района г. Барнаула» (далее – Организация, ответчик) о взыскании 50 000 руб. долга за поставленную тепловую энергию, увеличенного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 132 828 руб. 74 коп. 
 
    В основании иска указано, что в соответствии с договором на отпуск и использование тепловой энергией в горячей воде Общество отпускало тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения многоквартирных жилых домов, находящихся на обслуживании ответчика. Неполная оплата поставленной тепловой энергии за период с октября 2009 года по июль 2012 года привело к образованию задолженности, предъявленной ко взысканию по настоящему иску.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя не обеспечил.
 
    Учитывая надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено без его участия по имеющимся в деле доказательствам.          Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Отношения по энергоснабжению между Обществом и Организацией в рассматриваемый период с октября 2009 года по июль 2012 года регулировались договорами на отпуск и использование тепловой энергией в горячей воде № 1-т от 01.10.2009  и № 88-Т от 01.11.2010.
 
    По указанным договорам тепловая энергия на отопление и горячее водоснабжение отпускалась в многоквартирные жилые дома, расположенные в г. Барнауле по пр. Красноармейскому №№ 51, 63, которые находятся на обслуживании ответчика, являющегося управляющей организацией в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса РФ.
 
    В соответствии с пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам,  утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307), действовавших в рассматриваемый период отношений, управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг.
 
    По расчету истца за период с октября 2009 года по июль 2012 года за потребленные энергоресурсы начислено 6 598 669 руб. 07 коп. платы. За этот же период согласно сводам платежей ООО «Единый расчетный центр» ответчиком оплачено 6 465 840 руб. 33 коп. Таким образом, долг составил 132 828 руб. 74 коп.
 
    Объем тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения определен на основании приборов учета, данные которых представлены в материалах дела в виде актов снятия показаний и отчетов о потреблении тепловой энергии и теплоносителя.  
 
    Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Действующее нормативное регулирование отношений по энергоснабжению (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, пункт 19 Правил № 307) предусматривает учет фактического потребления услуг по отоплению и горячему водоснабжению одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между ресурсоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов потребления.
 
    Согласно пункту 22 Правил № 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.
 
    Объем оказанных услуг определен истцом по общедомовым приборам учета, что соответствует указанным выше нормам.
 
    Размер платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (пункт 4 статьи 154, пункт 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Размер начисленной за спорный период платы за тепловую энергию, указанный в выставленных для оплаты счетах-фактурах ответчиком не оспорен, доказательства оплаты задолженности не представлены.  
 
    На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  
 
    Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЖЭТ Центрального района г. Барнаула» в пользу открытого акционерного общества «Алтайский завод агрегатов» 138 828 руб. 74 коп. задолженности и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЖЭТ Центрального района г. Барнаула» в федеральный бюджет 2 984 руб. 86 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
 
 
Судья                                                                                                А.В. Хворов