Решение от 11 марта 2013 года №А03-14756/2012

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: А03-14756/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
     
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г.Барнаул                                                                                       Дело № А03- 14756/2012
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 04 марта 2013г.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 марта  2013г.                                                
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белевцовым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Алтайский завод агрегатов» (ОГРН 1022201759470, ИНН 2225003220), г.Барнаул Алтайского края,
 
    к молодежному жилищно-строительному кооперативу № 127 (ОГРН 1022201774440,                       ИНН 2225025600), г.Барнаул Алтайского края,
 
    о взыскании 148 472,41 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Шторхунова Ю.С. (доверенность от 14.04.2012, № 45/01, паспорт)
 
    от ответчика – Фёдорова О.В. (выписка из протокола правления МЖСК – 127 от 03.06.2011, паспорт),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Алтайский завод агрегатов», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к молодежному жилищно-строительному кооперативу № 127 (сокращенное наименование МЖСК № 127), г.Барнаул Алтайского края, в котором просит взыскать с ответчика часть задолженности за тепловую энергию по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде в размере 50 000 руб., а также 2 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Истец, в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, согласно уточненным требованиям, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.10.2009 по 31.07.2012 в размере 148 472,41 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 22.01.2013 судебное заседание откладывалось.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
 
    Между ОАО «Алтайский завод агрегатов» и МЖСК № 127 01.01.2010 был заключен договор на отпуск и использование тепловой энергии в горячей воде № 23-Т.
 
    В соответствии с указанным договором, ОАО «Алтайский завод агрегатов» (именуемое в договоре энергоснабжающая организация – сокращенно ЭСО) обязалось подавать МЖСК  № 127 (именуемому в договоре абонент) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (далее – энергия) и обеспечить передачу энергии до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенной актом (приложение     № 4), а абонент обязался своевременно оплачивать принятую энергию, горячую (химочищенную) воду и передачу энергии, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    По мнению истца, ответчик свои обязательства по оплате за принятую тепловую энергию исполнил не в полном объеме, сумма задолженности за период с 01.10.2009 по 31.07.2012 составила 148 472,71 руб.
 
    Задолженность в сумме 148 472,71 руб. подтверждается договором на отпуск и использование тепловой энергии в горячей воде № 23-Т от 01.01.2010, счетами-фактурами, актами об оказании услуг, другими материалами дела.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает признание ответчиком исковых требований.
 
    Пунктом 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины  в размере 5 454,17 руб. относятся на ответчика.
 
    Платежным поручением № 2919 от 21.09.2012 истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 65, 110, 162 - 164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с молодежного жилищно-строительного кооператива № 127, г.Барнаул Алтайского края, в пользу открытого акционерного общества «Алтайский завод агрегатов», г.Барнаул Алтайского края, 150 472,41 руб., в том числе 148 472,41 руб. долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с молодежного жилищно-строительного кооператива № 127, г.Барнаул Алтайского края, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 454,17 руб.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Ю.В.Овчинников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать