Решение от 06 декабря 2012 года №А03-14755/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Барнаул                                                                         Дело № А03-14755/2012
 
    06 декабря 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в  составе судьи  Хворова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладковой М.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Алтайский завод агрегатов», г. Барнаул (ОГРН  1022201759470, ИНН 2225003220)
 
    к товариществу собственников жилья «Эврика», г. Барнаул (ОГРН 1062202032640, ИНН 2225079476)
 
    о взыскании 50 000 руб. 00 коп. части долга за тепловую энергию по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде,
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца – Шторхунова Ю.С. по доверенности № 45/01 от 14.03.2012,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Алтайский завод агрегатов», г. Барнаул (ОГРН  1022201759470, ИНН 2225003220) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Эврика», г. Барнаул (ОГРН 1062202032640, ИНН 2225079476) о взыскании 50 000 руб. 00 коп. части долга за тепловую энергию по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде.
 
    Истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 329 490 руб. 85 коп. задолженности.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
 
    Ко времени судебного заседания от ответчика поступило заявление, в котором он признал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело без участия надлежащим образом извещенного ответчика о времени и месте судебного заседания.
 
    Истец просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    01.01.2010 между ОАО «Алтайский завод агрегатов» и ТСЖ «Эврика» был заключен договор № 10-т на отпуск и использование тепловой энергии в горячей воде, согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и обеспечить передачу энергии до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а Абонент обязуется принять и оплатить тепловую энергию.
 
    В период с октября 2009 года по октябрь 2012 года у ответчика образовалась задолженность за поставленные энергоресурсы в сумме 329 490 руб. 85 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Задолженность ответчика перед истцом составляет 329 490 руб. 85 коп.
 
    Ответчик исковые требования в сумме 329 490 руб. 85 коп. признал в полном объеме.
 
    Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью (ч.3 ст. 49 АПК РФ).
 
    Арбитражный суд принял признание ответчиком  иска, так как  это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч.5 ст. 49 АПК РФ).
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч. 4 ст. 170 АПК РФ).
 
    На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л
 
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Эврика»  в пользу открытого акционерного общества «Алтайский завод агрегатов» 329 490 руб. 85 коп. задолженности и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Эврика»  в федеральный бюджет 7 589 руб. 80 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                          А.В. Хворов