Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: А03-1475/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело №А03- 1475/2013
05 апреля 2013г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849), г.Барнаул Алтайского края,
к открытому акционерному обществу «Великий Октябрь» (ОГРН 1022202193243, ИНН 2281001191), с.Краснояры Троицкого района Алтайского края,
о взыскании 282 111,87 руб.,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго», г.Барнаул Алтайского края,
без участия сторон,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Великий Октябрь», с.Краснояры Троицкого района Алтайского края, в котором просит: 1) привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго»; 2) взыскать с ответчика сумму задолженности за безучетно принятую электрическую энергию в ноябре 2012г., в размере 282 111,87 руб.; 3) расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.
Определением арбитражного суда от 12.02.2013 исковое заявление ОАО «Алтайэнергосбыт» принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго», г.Барнаул Алтайского края. Этим же определением определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку сроки, установленные арбитражным судом в определении от 12.02.2013 для представления доказательств и иных документов, в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекли, арбитражный суд, исследовав материалы дела и доказательства, представленные в течение установленных сроков, отмечает следующее.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в отзыве на исковое заявление выразило мнение, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 131 и частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд отмечает следующее.
Между ОАО «Алтайэнергосбыт» и ОАО «МРСК Сибири» 25.11.2009 был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 8945.
В соответствии с указанным договором, открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (именуемое в договоре исполнитель) обязалось оказывать открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» (именуемое в договоре заказчик) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ТСО (термин, используемый в договоре, который расшифровывается, как территориальные сетевые организации) и бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до конечных потребителей, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.
Пунктом 1.2 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 8945 от 25.11.2009 установлено, что заказчик заключает договор в интересах потребителей, которым, в соответствии с ранее заключенными договорами энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии) заказчик обязан организовать передачу электроэнергии.
Согласно пункту 4.5 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 8945 от 25.11.2009, исполнитель самостоятельно (или) с привлечением ТСО в порядке, определенном в приложении № 6 к договору, выявляет, актирует факты безучетного потребления и определяет объемы безучетно потребленной потребителями заказчика электроэнергии.
Как следует из пункта 2 приложения № 6 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.11.2009, № 8945, под безучетным потреблением электроэнергии стороны понимают факты потребления электрической энергии при наличии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии), но с нарушением со стороны потребителя, на которого возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности расчетного средства измерения, условий указанного договора о порядке осуществления измерений электроэнергии.
При выявлении фактов безучетного потребления электрической энергии в ходе снятия показаний приборов учета, в том числе контрольных показаний, или в ходе проверок состояния приборов учета и их сохранности составляются акты о безучетном потреблении электроэнергии.
По договору энергоснабжения № 961 от 29.12.2006, ОАО «Великий Октябрь» является потребителем заказчика электроэнергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 8945 от 25.11.2009.
Представителями филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» (далее сетевая орагниазация) 20.11.2012 была проведена проверка состояния электроустановок и приборов учета, принадлежащих потребителю ОАО «Великий Октябрь».
По результатам проверки выявлен факт безучетного потребления на электроустановках ОАО «Великий Октябрь», выразившееся в срыве пломбы ЭСО с вводного автомата, прибора учета.
По факту выявленных нарушений правил учета сетевой организацией составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (для юридических лиц) № 05053485 от 20.11.2012.
Данным актом установлен факт безучетного потребления электрической энергии со стороны ответчика в объеме 60 614 кВт*ч.
Истец составил расчет стоимости безучетно принятой электрической энергии, согласно которому, стоимость принятой электроэнергии в соответствии с расчетным листом к акту безучетного потребления № 05053485 от 20.11.2012 составила 282 111,87 руб.
Указанную сумму истец предъявил ответчику к оплате.
Ответчик оплату стоимости безучетно принятой электрической энергии не произвел, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.
Право требования оплаты за безучетно потребленную электрическую энергию ответчиком принадлежит ОАО «Алтайэнергосбыт» в силу наличия договорных отношений с ответчиком (договор энергоснабжения № 961 от 29.12.2006).
Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 7.4 договора энергоснабжения № 961 от 29.12.2006, при выявлении случаев безучетного потребления энергии составляется акт о неучтенном потреблении, на основании которого продавец вправе предъявлять к оплате, а покупатель обязан оплатить стоимость безучетного потребления энергии. В случае безучетного потребления энергии расчет за потребленную энергию производится путем произведения установленной мощности токоприемников и числа часов (24 часа в сутки) периода безучетного потребления энергии со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки персоналом продавца расчетных приборов учета
Проверив расчет задолженности, суд находит его верным.
Задолженность в сумме 282 111,87 руб. подтверждается материалами дела.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 2, части 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Оценку доказательствам имеет право давать только суд первой инстанции, поскольку он исследует все доказательства непосредственно в судебном заседании (статья 71, пункт 2 части 4 статьи 170, часть 2 статьи 268, часть 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик возражений и доказательств уплаты долга не представил.
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 642,24 руб. относятся на ответчика.
Платежными поручениями № 11796 от 26.09.2012, № 10854 от 06.09.2010, № 3548 от 26.03.2012 истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул Алтайского края, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 357,76 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 11796 от 26.09.2012.
Руководствуясь статьями 65, 71, 104, 110, 162-164, 166-171, 176, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Великий Октябрь», с.Краснояры Троицкого района Алтайского края, в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул Алтайского края, 290 754,11 руб., в том числе 282 111,87 руб. долга, 8 642,24 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул Алтайского края, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 357,76 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 11796 от 26.09.2012.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.В.Овчинников
