Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А03-14727/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ruе-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул
6 ноября 2014 года Дело № А03-14727/2014
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Павловой Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисовым О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие» Измерительные технологии СПб» (ИНН 7810260955 ОГРН 1037821030994), г. Санкт-Петербург к открытому акционерному обществу «Сибэнергомаш» (ИНН 2224135248 ОГРН 1092224004707), г. Барнаул, о взыскании 527 814 руб.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие» Измерительные технологии СПб» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сибэнергомаш» о взыскании 527 814 руб., в том числе 502 680 руб. задолженности и 25 134 руб. неустойки.
Стороны в судебное заседание не явились, о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В силу пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу в отсутствие истца и ответчика.
Ответчик в отзыве указывает, что неисполнение обязательств перед истцом было вызвано тяжелым финансовым положением.
Как следует из материалов дела, 4 июля 2013 года стороны подписали договор поставки №06130189 (далее – договор), по условиям которого истец (поставщик) принял обязательства поставить ответчику (покупателю) продукцию. К договору подписана спецификация, в соответствии с которой поставке подлежал поставке товар на сумму 1 675 600 руб. в течение 90-100 дней с момента внесения первого авансового платежа. Стороны предусмотрели следующий порядок оплаты товара: 30 % первый авансовый платеж, 40 % по факту готовности товара к отгрузке (после уведомления письмом), окончательный платеж 30 % в течение 15 дней с момента получения товара на складе.
Во исполнение договора по товарной накладной от 02.12.2013 №23 ответчику передан товар.
Ответчик в полном объеме оплату за полученный товар не произвел, задолженность составила 502 680 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу требований статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Наличие задолженности ответчика подтверждается имеющейся в деле товарной накладной, содержащей в графе «груз получил» подпись представителя ответчика и его печать, а также двусторонним актом сверки.
Поскольку возникшее на стороне ответчика обязательство по оплате товара надлежащим образом им не исполнено, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности в размере 502 680 руб.
Истец начислил ответчику неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара в размере 49 011 руб. 30 коп. за 195 дней просрочки по состоянию на 30.06.2014. С учетом условия договора об ограничении размера неустойки просит взыскать 25 134 руб. (5% от суммы задолженности).
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Пунктом 8.2 договора стороны предусмотрели ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты в виде неустойки в размере 0,05 % полной стоимости неоплаченной в установленный срок продукции за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости поставленной и неоплаченной в срок продукции.
Факт ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате поставленного товара установлен судом и подтвержден материалами дела. Проверив правильность расчета, суд признает его верным и удовлетворяет требование о взыскании неустойки в полном объеме.
Расходы истца по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд относит на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Сибэнергомаш» (ИНН 2224135248 ОГРН 1092224004707),г. Барнаул в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие» Измерительные технологии СПб» (ИНН 7810260955 ОГРН 1037821030994), г. Санкт-Петербург 527 814 руб., в том числе 502 680 руб. задолженности и 25 134 руб. неустойки, а также 13 556 руб. 28 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.И. Павлова
