Решение от 13 ноября 2012 года №А03-14726/2012

Дата принятия: 13 ноября 2012г.
Номер документа: А03-14726/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Барнаул                                                                                                    Дело № А03-14726/2012
 
    Резолютивная часть решения оглашена 08 ноября 2012 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2012 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шитовым О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края, г. Славгород, о взыскании с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Колосок», с. Славгородское Славгородского района Алтайского края, 1 906 руб. 30 коп. ,
 
    без участия в заседании представителей сторон,
 
Установил :
 
    В арбитражный суд обратилось Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края (далее по тексту – управление) с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Колосок», ОГРН 1032200951166, ИНН 2270002718 (далее по тексту – учреждение), 6 071 руб. 36 коп., из которых: 1 906 руб. 30 коп. пеней, начисленных на ранее взысканную задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, в том числе 1 030 руб. 04 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 876 руб. 26 коп. на накопительную часть трудовой пенсии; 1 523 руб. 44 коп. пеней, начисленных на ранее взысканную задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года, в том числе 1 100 руб. 24 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 423 руб. 20 коп. на накопительную часть трудовой пенсии; 2 641 руб. 62 коп. пеней, начисленных на ранее взысканную задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год, в том числе 1 900 руб. на страховую часть трудовой пенсии и 740 руб. 77 коп. на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Определением от 16 октября 2012 года суд выделил требования управления о взыскании с учреждения задолженности по пеням, начисленным на ранее взысканную недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года и 2009 года в  отдельные производства.
 
    Этим же определением суд назначил по настоящему делу по требованиям управления о взыскании с учреждения 1 906 руб. 30 коп. пеней, начисленных на ранее взысканную задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, в том числе 1 030 руб. 04 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 876 руб. 26 коп. на накопительную часть трудовой пенсии предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 08 ноября 2012 года на 09 час. 10 мин. и 09 час. 15 мин. соответственно.
 
    О месте и времени вышеуказанных судебных заседаний по делу лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены, однако эти лица явку своих представителей не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.
 
    Принимая это во внимание и руководствуясь ч.2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся  представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Применительно к периоду 2008 года учреждение в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 15.12.2001 №167-ФЗ) являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Пунктом 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ на страхователя возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
 
    В силу п.2 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ страховые взносы за расчетный (отчетный) период подлежат уплате в срок не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
 
    В силу положений п.1 ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Пеней признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов (п. 2 – 4 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ), при этом, процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    Пунктом 6 вышеуказанной статьи предусмотрено, что сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Поскольку условием прекращения начисления пеней, является уплата страхователем недоимки по страховым взносам в полном объеме, то пени могут быть начислены на сумму ранее образовавшейся недоимки, в случае если ее взыскание производно в принудительном порядке, однако фактически уплата этой недоимки не произведена, либо на сумму недоимки, уплата которой произведена с нарушением установленного срока.
 
    Пунктом 12 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту –Федеральный закон от 24.07.2009 №212-ФЗ) недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
 
    В силу п.2 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Основанием для обращения управления в суд с заявлением послужило то, что учреждение не уплатило задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, взыскание которой произведено на основании решения Арбитражного суда Алтайского края от 11.03.2010 года по делу №А03-18187/2009.
 
    За просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год управлением произведено начисление пеней за период с 30.12.2011 года по 30.07.2012 года в сумме 1 030 руб. 04 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 876 руб. 26 коп. на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Требование №86 от 13.08.2012 о добровольной уплате задолженности по пене в срок до 29.08.2012 учреждением не исполнено.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
 
    Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В силу ч.5 этой же нормы процессуального права обстоятельства, признанные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что учреждение не представило каких-либо возражений относительно заявленных требований и доказательств их удовлетворения в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что заявленные управлением в рамках настоящего дела требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина в силу ч.3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с учреждения.
 
    Вместе с тем, учитывая, что налогоплательщик является учреждением, финансируемым из бюджета, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ и принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п. 19 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации арбитражный от 13 марта 2007 года №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», суд считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины, подлежащей взысканию с учреждения, до 500 руб.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Колосок», ОГРН 1032200951166, ИНН 2270002718, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации : 1 906 руб. 30 коп. пеней, начисленных на ранее взысканную задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, в том числе 1 030 руб. 04 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 876 руб. 26 коп. на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Колосок», ОГРН 1032200951166, ИНН 2270002718, в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
Судья                                                                                               А.В. Сайчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать