Определение от 09 ноября 2010 года №А03-14719/2009

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А03-14719/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отмене обеспечительной меры
 
 
    г. Барнаул                                         
 
    09 ноября 2010 г.                                                                                              Дело № А03-14719/2009
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Доценко Э.С., рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю,                   г. Новоалтайск Алтайского края, об отмене обеспечительной меры, принятой определением суда от 19.11.2009 г. по делу № А03-14719/2009 по заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Форест-Партнер», ст. Озерки Тальменского района Алтайского края,
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, г. Новоалтайск Алтайского края,
 
    о признании недействительным решения налогового органа от 30.06.2009 г. № РА-93-12,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Форест-Партнер» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы            № 4 по Алтайскому краю о признании недействительным решения налогового органа от 30.06.2009 г. № РА-93-12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым обществу предложено уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость за 2007 год в сумме 276 989 руб., пеней в сумме 161 365 руб., штрафов в сумме 55 572 руб. 60 коп., всего на общую сумму 493 926 руб. 60 коп.
 
    Определением суда от 19.11.2009 г., по ходатайству заявителя, по делу принята обеспечительная мера в виде приостановления исполнения решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю от 30.06.2009 г. № РА-93-12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Решением арбитражного суда от 11.08.2010 г. в удовлетворении требования Общества с ограниченной ответственностью «Форест-Партнер» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю от 30.06.2009 г. № РА-93-12 в доначислении НДС, пени и примененного штрафа, отказано.
 
    Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 г., решение Арбитражного суда Алтайского края от 11.08.2010 г. по делу № А03-14719/2009 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
 
    02.11.2010 г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю обратилась в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительной меры, принятой определением суда от 19.11.2009 г. по настоящему делу.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
 
    Согласно пункту 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
 
    В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.
 
    В связи с отказом истцу в иске, заявленным ходатайством налоговой инспекцией, отсутствии необходимости в сохранении обеспечительных мер принятых по делу определением суда от 19.11.2009 г., суд в силу части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа от 30.06.2009 г. № РА-93-12.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 96, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Меры по обеспечению заявления, принятые определением Арбитражного суда Алтайского края от 19.11.2009 г. в виде приостановления исполнения решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю от 30.06.2009 г. № РА-93-12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, отменить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд,                г. Томск в месячный срок со дня его принятия.
 

Судья                                                                                                    Э.С. Доценко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать