Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А03-14711/2009
3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Барнаул
Дело № А03-14711/2009
15 октября 2010 года
Резолютивная часть определения оглашена 12 октября 2010 года
Мотивированное определение изготовлено 15 октября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании требование индивидуального предпринимателя Палкина Владимира Александровича, с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «имени Чапаева», с. Суслово Мамонтовского района Алтайского края, требования
в размере 11 509 руб. 46 коп.,
При участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился,
конкурсный управляющий – Волокитин А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Палкин Владимир Александрович, с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, 11.03.2010 г. (согласно штемпелю почтового отправления) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «имени Чапаева», с. Суслово Мамонтовского района Алтайского края, требования в размере 11 509 руб. 46 коп.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением об извещении. Документальных доказательств подтверждающих возмещение конкурсному управляющему расходов связанных с уведомлением кредиторов и выполнения требований ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а так же определений суда не представил.
В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ спор рассматривается в отсутствие представителя заявителя.
Конкурсный управляющий в заседании рассмотрение требования оставил на усмотрение суда, указал на то, что заявитель не исполнил требования пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ) кредитор, предъявивший свои требования, не возместил конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. Кредиторов о поступившем требовании не извещал.
Выслушав конкурсного управляющего, изучив документы, суд установил следующее.
Определением суда от 06.04.2010 г. требование принято к производству, кредитору предложено не позднее двадцати дней со дня введения в отношении должника последующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, выполнить требования ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по возмещению внешнему (конкурсному) управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и представить суду доказательства оплаты расходов.
В определении от 26.08.2010 г. о назначении судебного заседания суд сообщил, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований (второй абзац первого пункта статьи 100 введен Федеральным законом от 30.12.2008г. № 296-ФЗ) и предложил заявителю представить в суд доказательства возмещения арбитражному управляющему должника расходов на уведомление кредиторов о поступившем требовании.
Указанное определение суда заявителем получено 03.09.2010 г., однако, заявитель указанные требования не выполнил, доказательства, подтверждающие возмещение арбитражному управляющему должника расходов на уведомление кредиторов о поступившем требовании в суд не представил.
Непредставление в суд доказательств, подтверждающих возмещение арбитражному управляющему должника расходов на уведомление кредиторов о поступившем требовании, суд расценивает как отказ индивидуального предпринимателя Палкина Владимира Александровича, с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, от возмещения расходов на уведомление.
На основании вышеизложенного, суд оставляет заявление индивидуального предпринимателя Палкина Владимира Александровича, с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «имени Чапаева», с. Суслово Мамонтовского района Алтайского края, требования в размере 11 509 руб. 46 коп., без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 148, статьями 149, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление индивидуального предпринимателя Палкина Владимира Александровича, с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «имени Чапаева», с. Суслово Мамонтовского района Алтайского края, требования в размере 11 509 руб. 46 коп.., оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья А.В. Городов
