Определение от 27 октября 2010 года №А03-14704/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.:(385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93,
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
 
 
г.Барнаул                             Дело № А03-14704/2010
    27 октября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Тэрри Р.В., рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительно-монтажная компания», г.Барнаул, Алтайского края о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действий Решений №39506, №39507, №39508 от 22.10.2010г. о приостановлении операций по счетам и действий по взысканию налогов на основании инкассовых поручений №18224-18234 от 22.10.2010г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Заявитель приложил к ходатайству об обеспечении иска платежное поручение №1650 от 26.10.2010г. об уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., однако, оплата должна быть произведена в размере 8 000 руб., поскольку заявитель просит приостановить действия трех оспариваемых ненормативных актов и действия по взысканию налогов на основании инкассовых поручений.
 
    Представленные заявителем платежные поручения №1645, №1646 от 25.10.2010г. на сумму 8 000 руб. не могут быть приняты судом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке в силу следующего.
 
    Государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражным судом Алтайского края  должна быть перечислена по следующим реквизитам:
 
    наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ИФНС России по Октябрьскому району г.Барнаула), счет получателя: 40101810100000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, ИНН получателя: 2224091400, КПП получателя: 222401001, КБК: 18210801000011000110, ОКАТО: 01401000000.
 
    Реквизиты в представленных заявителем платежных поручениях указаны неверно (наименование получателя: УФК по Томской области (ИФНС России по г.Томску Томской области), ИНН получателя: 7021022569, КПП: 701701001, ОКАТО 69401000000, БИК получателя 046902001, счет получателя 40101810900000010007.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд оставляет без движения.
 
    Руководствуясь  статьями 128, 184-186, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Ходатайство о принятии обеспечительных мер оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до 10.11.2010г. устранить указанные недостатки и представить в арбитражный суд Алтайского края недостающие документы по адресу: 656015, г.Барнаул, пр-т Ленина,76, каб.107 (канцелярия), тел. 24-17-35 (помощник, секретарь),  тел. 61-92-93 (факс).  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002г. № 11 в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    Документы, подтверждающие устранение таких обстоятельств, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд. Факт сдачи документов на почту не является устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в установленный в определении срок.
 
 
 
                     Судья                                                                                             Р.В.Тэрри