Определение от 24 октября 2014 года №А03-14696/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А03-14696/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
 
    г. Барнаул                                                                                                Дело № А03-14696/2014
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Моргачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техническая экспертиза», г. Новосибирск (ОГРН 1095407010654) к федеральному казенному предприятию «Бийский олеумный завод», г. Бийск (ОГРН 1022200562570) о взыскании 784 200 руб. долга, 40 794 руб. 74 коп. процентов, 19 499 руб. 89 коп. расходов по оплате государственной пошлины,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон
 
    от истца –  Кренц Г.С. (доверенность, паспорт)
 
    от ответчика – Жданов А.Б. (доверенность, паспорт).
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Техническая экспертиза» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к федеральному казенному предприятию «Бийский олеумный завод» о взыскании 784 200 руб. долга, 40 794 руб. 74 коп. процентов с продолжением взыскания процентов по день исполнения обязательств, 19 499 руб. 89 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате работ по договору №870/07-2013/130719-01 от 19 июля 2013г. на оказание услуг по проведению экспертизы промышленной безопасности.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого приобщен к материалам дела.
 
    В соответствии со статьями  138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Изучив представленное сторонами мировое соглашение, материалы дела, арбитражный суд установил, что данное  мировое соглашение  не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что основания, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют и утверждает его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150,  пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 19 499 руб. 89 коп.
 
    Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    Таким образом, истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в сумме 9 749 руб. 95 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Техническая экспертиза», именуемым в дальнейшем «Истец», в лице заместителя директора Кренц Георга Сергеевича, действующего на основании доверенности № 3 от 09 января 2014г., с одной стороны, и Федеральным казенным предприятием «Бийский олеумный завод», именуемым в дальнейшем «Ответчик», в лице заместителя генерального директора по правовым вопросам и финансовому мониторингу Файлера Владимира Владимировича, действующего на основании доверенности №20-234 от 18 декабря 2013г., с другой стороны, являющимися сторонами по делу № А03-14696/2014, на следующих условиях:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях разрешения возникшего конфликта.
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик признает исковые требования Истца на сумму 824 994 руб. 74 коп., связанные с исполнением Договора № 870/07-2013/130719-01 на оказание услуг по проведению экспертизы промышленной безопасности зданий от 19 июля 2013г., в том числе:
 
    -784 200 руб. 00 коп. задолженности
 
    -40 794 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик компенсирует Истцу расходы на оплату государственной пошлины в размере 50% суммы уплаченной им государственной пошлины путем перечисления денежных средств в сумме 9 749 руб. 95 коп. на расчетный счет Истца в срок до 31 марта 2014г.
 
    3. Сумма денежных средств в размере 824 994 руб. 74 коп., указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком истцу на расчетный счет Истца в следующем порядке:
 
    3.1. денежные средства в размере 164 998 руб. 95 коп. Ответчик перечисляет в срок не позднее 30 ноября 2014 года.
 
    3.2. денежные средства в размере 164 998 руб. 95 коп. Ответчик перечисляет в срок не позднее 31 декабря 2014 года.
 
    3.3. Денежные средства в размере 164 998 руб. 95 коп. Ответчик перечисляет в срок не позднее 31 января 2015 года.
 
    3.4. Денежные средства в размере 164 998 руб. 95 коп. Ответчик перечисляет в срок не позднее 28 февраля 2015 года.
 
    3.5. Денежные средства в размере 164 998 руб. 94 коп. Ответчик перечисляет в срок не позднее 31 марта 2015 года.
 
    Погашение задолженности по настоящему мировому соглашению может осуществляться иным, не запрещенным действующим законодательством РФ способом, согласованным сторонами.
 
    4. Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению, отказывается от своих материально – правовых требований к Ответчику, в части взыскания возможных судебных издержек, связанных с рассмотрением дела № А03-14696/2014 арбитражным судом, а также от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору №870/07-2013/130719-01 на оказание услуг по проведению экспертизы промышленной безопасности зданий от 19 июля 2013г. в части сверх зафиксированной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения.
 
    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон по делу.
 
    5. Согласно пункту 4 статьи 110 АПК РФ в том случае, если стороны по делу не достигли соглашения по вопросу о распределении судебных расходов, в том числе и в мировом соглашении, арбитражный суд относит судебные расходы на стороны в соответствии с таким соглашением.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении настоящего мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Оставшаяся часть уплаченной Истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 50% в сумме 9 749 руб. 95 коп. относится на Ответчика в полном объеме.
 
    6. Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ, обратиться в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного Суда Алтайского края.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Техническая экспертиза», г. Новосибирск (ОГРН 1095407010654) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 749 руб. 95 коп., уплаченную по платежному поручению № 386 от 12 августа 2014г.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно – Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                             Е.Н. Пашкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать