Решение от 26 ноября 2012 года №А03-14693/2012

Дата принятия: 26 ноября 2012г.
Номер документа: А03-14693/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
                                                      Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Барнаул
 
 
Дело № А03-14693/2012  26 ноября 2012 года 
                            07 ста 
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А.,рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Администрации Шелаболихинского района Алтайского края (ОГРН 1022202365162, ИНН 2290000973), с. Шелаболиха, Шелаболихинский район, Алтайский край   к Открытому акционерному обществу "Алтай" (ОГРН 1022202361851, ИНН 2290001335), с.Верх-Кучук, Шелаболихинский район, Алтайский край о взыскании  неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами в размере  51 747 руб. 39 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Администрация Шелаболихинского района Алтайского края (ОГРН 1022202365162, ИНН 2290000973), с. Шелаболиха, Шелаболихинский район, Алтайский край   обратилась в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Алтай" (ОГРН 1022202361851, ИНН 2290001335), с.Верх-Кучук, Шелаболихинский район, Алтайский край о взыскании  неосновательного обогащения в размере 51 747 руб. 39 коп.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 309, 310, 329, 614 Гражданского кодекса РФ и мотивирует ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды земельного участка № 6/с от 01.03.2011, что привело к образованию задолженности в виде неосновательного обогащения в размере 47 175 руб. 4 коп.  и начислению пени в размере 4 571 руб. 95 коп.
 
    Определением от 04.10.2012 арбитражный суд принял к производству исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, предложив в срок до 24.10.2012 представить истцу - дополнительные доказательства (при их наличии) в подтверждение обоснованности заявленных требований;ответчику- письменный отзыв на заявление с указанием возражений (при наличии) относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности; одновременно направить отзыв с копиями прилагаемых документов лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства направления отзыва либо его вручения представить в суд.В срок до 15.11.2012 суд предложил сторонам представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Определение суда от 04.10.2012 получено обеими сторонами.
 
    В установленный судом срок от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором уточненное исковое заявление, в котором он увеличил размер заявленных требований в части долга до 70 763 руб. 17 коп., в части неустойки до 5 188 руб. 37 коп. по состоянию на 18.10.2012. 
 
    В порядке статьи 49 АПК РФ суд принимает уточненное исковое заявление.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) былзаключен договор аренды земельного участка № 6/с от 11.03.2011, по условиям которогоответчику на условиях аренды был переданы земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения: площадью 640 000 кв.м., с кадастровым номером 22:59:0901026266, расположенный относительно ориентира Верх-Кучукского сельсовета, рабочие участки № 17,20,21; площадью 2 360 000 кв.м., с кадастровым номером 22:59:120102:379, расположенный относительно ориентира Верх-Кучукский сельсовет, рабочие участки 46,47,48,49,50.
 
    Договор зарегистрирован в установленном порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю 16.08.2011 за № 22-22-23/017/2011-11.
 
    В соответствии с пунктом 5.1. договора срок договора устанавливается с 01.03.2011 по 28.02.2018.
 
    19.06.2012 стороны заключили дополнительное соглашение к договору, в котором указан расчет арендной платы за период с 01.01.2012 по 31.12.2012.
 
    В соответствии с пунктом 6.2. договора, арендная плата перечисляется ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по договору аренды у него образовалась задолженность по арендной плате в сумме 75 951 руб. 54 коп., в том числе: основной долг – 70 763 руб. 17 коп., пеня – 5 188 руб. 37 коп.
 
    Истец направил в адрес ответчика претензию за № 1148 от 27.07.2012 о  погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.
 
    Согласно пункту 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
 
    Доказательств погашения задолженности по арендной плате в размере 75 951 руб. 54 коп., а также возражений относительно обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении ответчиком представлено не было.
 
    Задолженность ответчика перед истцом по арендной плате договору аренды от 01.03.2011 в размере 70 763 руб. 17 коп., подтверждается материалами дела: договором аренды, дополнительным соглашением, расчетом задолженности и ответчиком не опровергнута.
 
    В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ.
 
    Пунктом 6.3. договора предусмотрено, что в случае неуплаты арендных платежей в установленный срок арендатор уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Ответчик производил оплату арендных платежей по договору несвоевременно, в связи с чем, истец начислил ему неустойку в размере 5 188 руб. 37 коп.  по состоянию на 24.10.2012.
 
    Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает его обоснованным, и сумму неустойки в размере 5 188 руб. 37 коп. подлежащей ко взысканию.
 
    При принятии искового заявления госпошлина истцом не оплачивалась, так как он в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от ее уплаты. Согласно                  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика, поскольку судебный акт принят не в его пользу.
 
    Руководствуясь  ст. 27, 65,  110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Алтай" (ОГРН 1022202361851, ИНН 2290001335), с.Верх-Кучук, Шелаболихинский район, Алтайский край в пользу Администрации Шелаболихинского района Алтайского края (ОГРН 1022202365162, ИНН 2290000973), с. Шелаболиха, Шелаболихинский район, Алтайский край задолженность  по арендной плате в размере 75 951 руб. 54 коп., в том числе: основной долг – 70 763 руб. 17 коп., пеня - 5 188 руб. 37 коп.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Алтай" (ОГРН 1022202361851, ИНН 2290001335), с.Верх-Кучук, Шелаболихинский район, Алтайский край в доход федерального бюджета     3 038 руб. 6 коп. госпошлины.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.  
 
 
    Судья                                                                                                        В.А. Зверева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать