Определение от 25 ноября 2010 года №А03-14687/2010

Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: А03-14687/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и  прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                                       Дело № А03-14687/2010                          25 ноября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи М.Н. Атюниной,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахаевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтайфарм», с. Усть-Кокса Республика Алтай,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Тополинский маральник», с. Топольное Солонешенского района Алтайского края,
 
    о взыскании задолженности по договору комиссии в размере 240 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 628 руб. 91 коп.,
 
 
    при участии представителей  сторон:
 
    от истца – Репников В.В., директор по приказу,
 
                     Звонова Е.М., по доверенности от 10.11.2010,
 
    от ответчика – Жданова Т.П., по доверенности от 10.11.2010,
 
                             Черкасова А.А., по доверенности от 10.11.2010,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Алтайфарм», с. Усть-Кокса Республика Алтай обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тополинский маральник», с. Топольное Солонешенского района Алтайского края о взыскании 245 628 руб. 91 коп., в том числе        240 000 руб. долга и 5 628 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору комиссии № Р-03/10 от 15.03.2010.
 
    Определением от 28 октября 2010 года суд назначил предварительное судебное заседание на 25 ноября 2010 г. на 11 час. 20 мин., а рассмотрение дела по существу на              11 час. 30 мин. этого же числа, разъяснив сторонам, что в случае отсутствия возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Стороны в судебном заседании не возражали против рассмотрения спора по существу.
 
    С учетом мнения сторон и в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции.
 
    Стороны представили на утверждение суда мировое соглашение.
 
    Рассмотрев мировое соглашение, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу на любой стадии арбитражного процесса, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ, иным федеральным Законом.
 
    Представленное мировое соглашение отвечает требованиям статье 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону (п. 3 ст. 139 АПК РФ).
 
               При таких обстоятельствах арбитражный суд утверждает мировое соглашение.
 
    Производство по делу подлежит прекращению согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 138-141, 150-151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Алтайфарм», с. Усть-Кокса Республика Алтай, и обществом с ограниченной ответственностью «Тополинский маральник», с. Топольное Солонешенского района, в следующей редакции:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тополинский маральник» выплачивает обществу с ограниченной ответственностью «Алтайфарм» 240 000 руб.  течение 12 дней, но не позднее 7 декабря 2010 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  5 628 руб. 91 коп. в тот же срок, а также ответчик выплачивает истцу расходы по государственной пошлине  в размере  4 956 руб. в срок до 7 декабря 2010 года.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Алтайфарм»,                            с. Усть-Кокса Республика Алтай, из федерального бюджета  4 956 руб. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                             М. Н. Атюнина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать