Определение от 29 октября 2010 года №А03-14671/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Барнаул                      
 
Дело № А 03-14671/2010                
 
«29» октября  2010 г.                                                                                      
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,рассмотрев исковое заявление открытого страхового акционерного общества «Россия» в лице филиала в г.Барнауле, г.Барнаул Алтайского края, к закрытому акционерному обществу Страховая компания «Русские страховые традиции» в лице филиала в г.Барнауле,г. Барнаул, Алтайского края, о взыскании 12 692 руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п.п.2, 3 частью 2 статьи 125, п.1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 27 (ч.2) АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 55 Гражданского кодекса РФ филиалы не являются юридическими лицами.
 
    Обращаясь за защитой нарушенного права, истец в исковом заявлении не указал место нахождение ответчика ЗАО СК «Русские страховые традиции»- юридического лица.
 
    Кроме того, не представлены доказательства направления копии искового заявления ответчику ЗАО СК «Русские страховые традиции» по юридическому адресу – месту нахождения юридического лица.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 125, п.1 ст. 126 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении и приложить к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    В нарушение данной нормы истцом не представлено доказательств, подтверждающих направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику. Приложенная к исковому заявлению почтовая квитанция  от 21.10.2010 не может являться доказательством отправки копии искового заявления ответчику, так как в нарушение п.8 ст. 75 АПК РФ не заверена надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 125, п.5 ст. 126  АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем, к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Исковое заявление подписано представителем Румянцевой А.Ю. по доверенности,  однако документов, подтверждающих, что Кирюшина Л.В.., выдавшая доверенность, является директором ОСАО  «Россия», не представлено.
 
 
 
    В нарушение требований п.8 ст. 75 АПК РФ  к исковому заявлению приложены копии документов, которые надлежащим образом (отсутствует расшифровка подписи лица, заверившего документы и его должностное положение) не заверены. В связи с чем, не могут считаться выполненными требования п. 3 ст.126 АПК РФ о приложении документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Истцу необходимо заверить надлежащим образом документы, приложенные к иску.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Согласно ч.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 36, 75, 126, 128, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление оставить без движения.
 
    Истцу предложить в срок не позднее 15 ноября 2010 г. устранить отмеченные нарушения,  выполнить требования  ст. 125, 126 АПК РФ, представить в суд указанные документы.
 
 
Недостающие документы направлять в суд со ссылкой на номер арбитражного дела и пометкой «для судьи Лихторович С.В.»,
 
помощник Чурсина М.П. ,  специалист Моисеева Е.С.,
 
т. 61-92-75, кабинет № 211.
 
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок,  заявление  и  прилагаемые  к  нему   документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
 
             Судья                                                                                         М.Н.Атюнина