Определение от 23 ноября 2010 года №А03-14639/2008

Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: А03-14639/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел. (385-2) 61-92-78, факс (385-2) 61-92-93
 
http://altai-krai.arbitr.ru; е-mail: arb_sud@intelbi.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Барнаул                                                                                             Дело № А03-14639/2008
 
                                                                                                                     23 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Семенихиной Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Денисовой И.В., рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажное предприятие «Металлургмонтаж», г.Бийск, Воротынцева Михаила Семеновича, г. Бийск, Ленкиной Юлии Юрьевны, г.Бийск, Лобыкина Юрия Александровича, г.Бийск, Мадоновой Галины Дмитриевны, г.Бийск, Поцелуева Николая Васильевича, р. п. Малиновое озеро, Русакова Александра Михайловича, г.Бийск, Шабанова Владислава Васильевича, г.Бийск, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие «Металлургмонтаж», г.Яровое, обществу с ограниченной ответственностью «Железо-бетонные изделия», г. Славгород, о признании недействительными договоров купли-продажи (купчая) от 29.06.2007 г. и от 21.11.2007 г., признании права собственности на земельный участок, истребовании от ООО «Железо-бетонные изделия» земельного участка с расположенным на нем нежилым зданием,
 
    При участии представителей сторон:
 
    От  истцов: не явились, извещены надлежащим образом;
 
    От ответчиков: Усольцева Л.В. – представитель ООО «СМП «Металлургмонтаж» по доверенности от 22.11.10 г. и ООО «Железо-бетонные изделия» по доверенности от 22.11.2010 г., паспорт;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажное предприятие «Металлургмонтаж», г. Бийск, Воротынцев М. С., г. Бийск, Ленкина Ю. Ю.., г. Бийск, Лобыкин Ю. А., г. Бийск, Мадонова Г. Д., г. Бийск, Поцелуев Н. В., р. п. Малиновое озеро, Русаков А. М., г. Бийск, Шабанов В. В., г. Бийск обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие «Металлургмонтаж» и к обществу с ограниченной ответственностью «Железо-бетонные изделия» о признании договора купли-продажи (купчая) от 29.06.07 г. недействительным, признании договора купли-продажи от 21.11.2007 г. недействительным, признании права собственности на земельный участок, истребовании от ООО «Железо-бетонные изделия» земельного участка с расположенным на нем нежилым зданием.
 
    Определением арбитражного суда от 08.04.2009 г. производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-12580/2008.
 
    Определением арбитражного суда от 22.10.2010 г. производство по делу возобновлено в связи со вступлением в законную силу определения о прекращении производства по делу № А03-12580/2008.
 
    Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ко дню судебного заседания истец – ООО «Производственно-монтажное предприятие «Металлургмонтаж» - направил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки его представителя в данное судебное заседание.
 
    Представитель ответчиков против заявленного ходатайства не возражает, отзывы на иск суду не представил.
 
    Рассмотрев заявленное ООО «Производственно-монтажное предприятие «Металлургмонтаж» ходатайство, а также с учетом отсутствия в материалах дела письменных мотивированных отзывов на исковое заявление, арбитражный суд пришел к выводу об отложении судебного заседания
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 07 декабря 2010 года на          11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Барнаул,15, проспект Ленина, 76, каб. № 222 (судья Семенихина Н.И.), тел. помощника судьи и секретаря – 61-86-90,  тел. канцелярии суда – 61-92-78; факс – 61-92-93.
 
    Истцам ко дню судебного заседания письменно подтвердить суду свою правовую позицию и заявленные исковые требования с учетом того, что договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем зданием от 29.06.07 г., заключенный между ООО «Производственно-монтажное предприятие «Металлургмонтаж» и ООО «Строительно-монтажное предприятие «Металлургмонтаж» уже признан недействительным решением арбитражного суда от 16.01.08 г. по делу № А03-10993/2008-37.
 
    Ответчикам ко дню судебного заседания представить суду письменные мотивированные отзывы на иск с документально-правовым обоснованием своей позиции, а также представить суду документы в подтверждение своих возражений по иску, доказательства регистрации перехода права собственности на спорные объекты недвижимости с ООО «Производственно-монтажное предприятие «Металлургмонтаж» на ООО «Строительно-монтажное предприятие «Металлургмонтаж».
 
    Сведения о рассмотрении дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края http://www.altai-krai.arbitr.ru.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в силу вышеназванной нормы закона, данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
 
       Судья                                                                                          Н.И. Семенихина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать