Определение от 10 ноября 2010 года №А03-14629/2008

 
    PAGE  2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-96, факс 61-92-93
http://altai-krai.arbitr.ru   е-mail: arb_sud@intelbi.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об отказе в принятии обеспечительных мер
 
 
г. Барнаул        10 ноября 2010 г.              Дело № А03-14629/2008
 
 
    Судья Арбитражного суда Алтайского края Симонова Л.А., рассмотрев заявление
 
    Конкурсного управляющего ООО «Барнаулинвестстрой» Н.И. Аксенова, о применении обеспечительных мер,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Конкурсный управляющий ООО «Барнаулинвестстрой». г.Барнаул  Н.И. Аксенов обратился в арбитражный суд с заявлением о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на совершение регистрационных действий Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю по регистрации за ЖСК «Оникс» незавершенного строительством объекта по адресу г.Барнаул, ул. Кутузова 16Б.
 
    Указанное заявление мотивировано тем, что при инвентаризации имущества  ООО «Барнаулинвестстрой» обнаружена видимая нехватка  строительных материалов на объекте по адресу г.Барнаул, ул.Кутузова,16Б, и конкурсному управляющему и его представителям отказано в допуске на указанный объект. Таким образом, указанные обстоятельства могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу о банкротсве.
 
    В соответствии со ст.90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В своем постановлении Пленум Высший Арбитражный Суд РФ от 12 октября 2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" указал, что применение допускается на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
 
    В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
 
    Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
 
    Изучив представленные доказательства, суд установил, что ООО «Барнаулинвестстрой» не является собственником незавершенного строительством объекта расположенного адресу г.Барнаул, ул. Кутузова 16Б, и в настоящее время им не принимаются действия об установлении права собственности на указанный объект, следовательно, указанное имущество не является спорным.
 
    В своем заявлении конкурсный управляющий указывает, что обнаружена нехватка строительных материалов на объекте, следовательно, обеспечительная мер, о которой просит заявитель не может быть принята судом, так как не связана с доводами заявителя, изложенными в заявлении.
 
    Помимо этого, заявителем, в нарушении ст.65 АПК РФ, не представлено доказательств того, что ЖСК «Оникс» принимает меры к регистрации незавершенного строительства по адресу г.Барнаул, ул. Кутузова 16Б.
 
    На основании изложенного, суд отказывает в принятии обеспечительных мер.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 90, 93, 184 – 188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер конкурсному управляющему ООО «Барнаулинвестстрой» Н.И. Аксенову отказать.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья         Л.А.  Симонова