Дата принятия: 08 февраля 2013г.
Номер документа: А03-14616/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-14616/2012
Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2013 года
В полном объеме решение изготовлено 08 февраля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН 1082224003300), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьский» (ОГРН 1032200701037), п. Октябрьский Змеиногорского района Алтайского края, о взыскании 29 922 руб. 17 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Кириллов А.С. по доверенности;
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Вектор» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьский» о взыскании 30 642 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 17.01.2012 по 12.09.2012.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.
После перерыва истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 29 922 руб. 17 коп. процентов, начисленных за период с 17.01.2012 по 11.09.2012, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.09.2011 по делу № А03-8325/2011 с общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» взыскано 529 830 руб. долга, 59 288 руб. 85 коп. неустойки, 14 782 руб. 37 коп. расходов по государственной пошлине.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 решение Арбитражного суда Алтайского края от 29.09.2011 оставлено без изменения.
17.01.2013 на основании вступившего в законную силу решения суда выдан исполнительный лист серии АС № 004692107 на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» 529 830 руб. долга, 59 288 руб. 85 коп. неустойки, 14 782 руб. 37 коп. расходов по государственной пошлине.
Согласно представленным в материалы дела платежным поручением № 443 от 12.05.2012, № 974 от 12.09.2012, № 950 от 06.09.2012, № 903 от 27.08.2012, № 947 от 05.09.2012, № 781 от 02.08.2012, № 729 от 18.07.2012, кредитовому авизо от 07.09.2012, выпискам по лицевому счету истца взысканная решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.09.2011 по делу № А03-8325/2011, задолженность оплачена следующими платежами и в следующие сроки:
12.05.2012 – 10 000 руб. 00 коп., остаток задолженности 593 901 руб. 20 коп.
18.07.2012 – 100 000 руб., остаток задолженности 493 901 руб. 20 коп.
02.08.2012 – 50 000 руб. 00 коп. остаток задолженности 443 901 руб. 20 коп.
27.08.2012 – 40 000 руб. 00 коп., остаток задолженности 403 901 руб. 20 коп.
05.09.2012 – 83 901 руб. 20 коп., остаток задолженности 320 000 руб. 00 коп.
06.09.2012 – 60 000 руб. 00 коп., остаток задолженности 260 000 руб. 00 коп.
07.09.2012 – 240 000 руб. 00 коп, остаток задолженности 20 000 руб. 00 коп.
12.09.2012 – 20 000 руб. 00 коп., задолженность погашена полностью.
Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Указанная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках материальных или процессуальных правоотношений оно возникло.
Верховным Судом Российской Федерации и Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации выработаны подходы о моменте возникновения денежного обязательства, возникающего на основании решения суда.
Так, в случае, если суд возлагает на одно лицо (должника) обязанность по перечислению другому лицу (кредитору) денежных средств (в данном случае взыскание долга, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины), на стороне должника возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм кредитору. При этом на данную сумму кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса, с момента, когда решение суда вступило в законную силу (пункт 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
В связи с несвоевременным исполнением денежного обязательства, установленного решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.09.2011, истец начислил на взысканную решением суда от 29.09.2011 сумму 603 901 руб. 22 коп., включая 529 830 руб. долга, 59 288 руб. 85 коп. неустойки и 14 782 руб. 37 коп. расходов по государственной пошлине, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 922 руб. 17 коп. за период с 17.01.2012 по 11.09.2012, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %.
Правовая позиция о возможности начисления процентов на все суммы, взысканные вступившим в законную силу судебным актом, сформулирована в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.09.2012 № А14-6339/2011.
Расчет процентов, представленный истцом, суд признает верным. Расчет процентов ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.
В обоснование понесения судебных расходов, истцом представлены договор об оказании юридических услуг от 19.09.2012 и расходный кассовый ордер № 14 от 26.09.2012.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Учитывая категорию дела с учетом оценки, в частности, объема и сложности выполненной представителем работы, продолжительности рассмотрения дела (2 судебных заседаниях), удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме, арбитражный суд находит объем выполненной представителем работы соразмерным сумме понесенных расходов в размере 7 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор» 29 922 руб. 17 коп. процентов, 7 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А. Сосин
