Решение от 06 марта 2013 года №А03-1461/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: А03-1461/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Барнаул               Дело № АОЗ-1461/2013                                                                         06 марта 2013 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 06.03.2013г.
 
    полный текст решения изготовлен 06.03.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лаврентьевой Я.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: 1027700132195; ИНН: 7707083893) в лице Славгородского отделения Алтайского отделения № 8644, г.Заринск, к обществу с ограниченной ответственностью «Алтай-Гео» (ОГРН: 1032201690730; ИНН: 2205008413), г.Заринск, о взыскании 1 947 935 руб. 15 коп., в том числе в том числе 1 900 674 руб. 65 коп. основного долга, 1 022 руб. 17 коп. неустойки по кредиту, 43 233 руб.89 коп. просроченных процентов за пользование кредитом, 470 руб. 84 коп. неустойки по процентам за пользование кредитом, 2 506 руб. 30 коп. платы за обслуживание кредита и 27 руб. 30 коп. неустойки по оплате за обслуживание кредита,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
 
    от истца – начальник сектора Андрющенко В.В. (доверенность от 07.12.2012г. № 01-05-45/2006, паспорт);
 
    от ответчика – не явился (извещен, заявление);
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Славгородского отделения Алтайского отделения № 8644 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтай-Гео» о взыскании 1 947 935 руб. 15 коп. ,в том числе в том числе 1 900 674 руб. 65 коп. основного долга, 1 022 руб. 17 коп. неустойки по кредиту, 43 233 руб.89 коп. просроченных процентов за пользование кредитом, 470 руб. 84 коп. неустойки по процентам за пользование кредитом, 2 506 руб. 30 коп. платы за обслуживание кредита и 27 руб. 30 коп. неустойки по оплате за обслуживание кредита.
 
    В предварительное судебное заседание 06.03.2013г. ответчик не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения.
 
    При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика, заседание проводится в его отсутствие (ч. 1 ст. 136 АПК РФ).
 
    При этом, ответчик представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения  истца, решил, что дело готово к судебному разбирательству (ч. 5 ст. 136 АПК РФ).
 
    Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).
 
    В предварительном судебном заседании присутствует истец.
 
    Ответчик отсутствует в предварительном судебном заседании, но он извещен о времени и месте судебного заседания и им не было заявлено возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В настоящее судебное заседание ответчик представил письменное заявление, в котором исковые требования истца в сумме 1 947 935 руб. 15 коп. задолженности признал в полном объеме.
 
    Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью (ч. 3 ст. 49 АПК РФ).
 
    Арбитражный суд принял признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч. 4 ст. 170 АПК РФ).
 
 
    Руководствуясь статьями 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Гео» в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Славгородского отделения Алтайского отделения № 8644    1 947 935 руб. 15 коп. (в том числе 1 900 674 руб. 65 коп. основного долга, 1 022 руб. 17 коп. неустойки по кредиту, 43 233 руб.89 коп. просроченных процентов за пользование кредитом, 470 руб. 84 коп. неустойки по процентам за пользование кредитом, 2 506 руб. 30 коп. платы за обслуживание кредита и 27 руб. 30 коп. неустойки по оплате за обслуживание кредита) и 32 479 руб. 35 коп. расходов по госпошлине.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
Судья                                       Т.Б.Лобанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать