Определение от 28 октября 2014 года №А03-14610/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов
 
 
    г. Барнаул
 
 
Дело № А03-14610/2012  28 октября 2014 года 
                            07 ста 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 28 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гавриловой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Приходько Л.В. о возмещении расходов конкурсного производства в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Овощевод» Российской академии сельскохозяйственных наук, г. Барнаул (ОГРН 1022201774935, ИНН 2225004343), 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ТУ Росимущества в Алтайском крае – Шмыкова А.С., доверенность от 01.04.2014 № АЗ-2176 (до перерыва), Зыкова К.В., доверенность от 25.08.2014 № ВК-5451 (после перерыва),
 
    от ФНС – Малькова И.А., доверенность от 13.10.2014 № 17-34/12124 (до перерыва),Ефименко И.В.., доверенность от 10.10.2014 № 17-34/12076 (после перерыва),
 
    конкурсный управляющий – Приходько Л.В., паспорт,
 
    от кредитора ОАО "Алтайэнергосбыт" - Свиридов А.С., доверенность от 31.12.13 № 17 .
 
    от Управления Росреестра по Алтайскому краю – Кундик М.И., доверенность от 06.11.2013 № 0070.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    16 сентября 2014 года арбитражныйуправляющий Приходько Л.В. обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о возмещении расходов конкурсного производства в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Овощевод» Российской академии сельскохозяйственных наук, г. Барнаул.
 
    Определением от 22.09.2014 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 20.10.2014.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий на требованиях настаивал.
 
    Представители уполномоченного органа, ТУ Росимущества в Алтайском крае оставляли вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда.  
 
    Представитель ОАО «Алтайэнергосбыт» не  возражал против удовлетворения требований заявителя.
 
    Представители иных кредиторов в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Судебное заседание на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие не явившихся представителей кредиторов.  
 
    В судебном заседании 20.10.2014 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 22.10.2014 до 14 час. 20 мин. для представления дополнительных документов.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 10 июля 2013 года Федеральное государственное унитарное предприятие «Овощевод» Российской академии сельскохозяйственных наук, г. Барнаул (ОГРН 1022201774935, ИНН 2225004343) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена Приходько Людмила Валерьевна.
 
    Определением от 05.08.2013 конкурсным управляющим должника утверждена Приходько Людмила Валерьевна. 
 
    Заявление арбитражного управляющего Приходько Л.В. о возмещении расходов конкурсного производства в отношении ФГУП «Овощевод» Россельхозакадемии подлежит удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Как предусмотрено статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    В соответствии со статьей 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснил, что в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника (пункт 3 настоящего Постановления). Лицо, финансирующее расходы по делу о банкротстве за счет собственных средств, не связано при этом очередностью удовлетворения текущих требований (пункт 2 статьи 134 Закона о банкротстве). Оно вправе непосредственно уплатить необходимую сумму текущему кредитору; предварительного перечисления им денег на основной счет должника (статья 133 Закона о банкротстве) и последующего перечисления их текущему кредитору именно должником не требуется. Требование такого лица о возмещении уплаченных им сумм за счет должника относится к той же очереди текущих платежей, к которой относилось исполненное им текущее обязательство должника; при его удовлетворении следует учитывать разъяснения, данные в пункте 3 настоящего постановления. Сведения о такой оплате расходов также включаются в отчеты арбитражного управляющего (пункт 6 настоящего постановления).
 
    Как следует из материалов дела, впериод проведения процедуры конкурсного производства ФГУП «Овощевод» Россельхозакадемииконкурсным управляющим Приходько Л.В. для обеспечения деятельности по проведению процедуры банкротства были привлечены специалисты: Антоненко О.В. была официально принята на работу трудовым договором от 15 июля 2013 года на должность специалиста-делопроизводителя, затем уволена и вновь принята на работу трудовым договором № 14 от 01.08.2014 г. на должность специалиста по проведению электронных торгов, Кузнецова Ю.С. была официально принята на работу трудовым договором № 2 от 15.07.2012 г. на должность юриста. В связи с тем, что предприятие признано несостоятельным (банкротом) и на его счете отсутствует достаточно денежных средств для оплаты услуг привлеченных специалистов, конкурсный управляющий производила оплату услуг привлеченных специалистов своими личными денежными средствами, что подтверждается расписками, свидетельствующими о получении денежных средств Антоненко О.В. на общую сумму 69 418 (шестьдесят девять тысяч четыреста восемнадцать) рублей 24 (двадцать четыре) копейки, Кузнецовой Ю.С. на общую сумму 110 098 (сто десять тысяч девяносто восемь) рублей 22 (двадцать две) копейки.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд признает обоснованными понесенные арбитражным управляющим Приходько Л.В. расходы на ведение процедуры банкротства в отношении ФГУП «Овощевод» Россельхозакадемии в сумме 179 516,46 руб., ввиду подтверждения данных расходов материалами дела (договорами с привлеченными специалистами, расписками, выписками по счету).
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, заявление арбитражного управляющего Приходько Л.В. о возмещении расходов конкурсного производства в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Овощевод» Российской академии сельскохозяйственных наук, г. Барнаул подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьей 20.6, 59, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л: 
 
 
    Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Овощевод» Российской академии сельскохозяйственных наук, г. Барнаул (ОГРН 1022201774935, ИНН 2225004343),  в пользу арбитражного управляющего Приходько Л.В. 179 516,46 руб. в счет возмещения расходов, понесенных в процедуре конкурсного производства по делу о банкротстве в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Овощевод» Российской академии сельскохозяйственных наук, г. Барнаул (ОГРН 1022201774935, ИНН 2225004343).
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный с момента изготовления настоящего определения в полном объеме.
 
 
    Судья                                                                                                                  И.А. Губарь