Определение от 10 ноября 2010 года №А03-14610/2008

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ruе-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела
 
 
    10 ноября 2010 года
 
г. Барнаул
 
Дело № А03-14610/2008
 
 
 
    Председатель Арбитражного суда Алтайского края Огай В.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Металл-Импорт», г. Новосибирск об ускорении рассмотрения дела № А03-14610/2008 и разъединении данного дела на четыре самостоятельных дела и передаче их другим судьям Арбитражного суда Алтайского края.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Металл-Импорт» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Барнаула (заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения №679 от 25.09.2008г. об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) в сумме 4098727 руб. по налоговой декларации за февраль 2007г., обязании возместить налог.
 
    Заявление поступило в арбитражный суд 26.12.2008 г., было принято к производству судьей Пономаренко С.П. 13.01.2009 г., назначено предварительное судебное заседание на 02.02.2009 г.
 
    Определением от 02.02.2009 г. дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 02.03.2009 г.
 
    Определением от 09.06.2009 г. дело № А03-14610/2008 объединено с делами:
 
    -делом №А03-14630/2008г. о признании недействительным решения №680 от 25.09.2008г. об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 5041623 руб. по налоговой декларации за апрель 2007г., обязании возместить налог.
 
    -делом №А03-10055/2008г. о признании недействительным решения №656 от 22.08.2008г. об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 2333430 руб. по налоговой декларации за март 2007г., обязании возместить налог (по делу определением от 20.11.2008г. в качестве второго заинтересованного лица привлечена межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Алтайскому краю),
 
    -делом №А03-10052/2008г. о признании недействительным решения №657 от 22.08.2008г. об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 2084460 руб. по налоговой декларации за май 2007г., обязании возместить налог.
 
    Определением от 07.07.2009г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета требования, привлечена межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по г.Новосибирску.
 
    01.11.2010 г. заявитель обратился к председателю суда с ходатайством об ускорении рассмотрения дела и разъединении данного дела на четыре самостоятельных дела и передаче их другим судьям Арбитражного суда Алтайского края.
 
    Вместе с тем, обстоятельств, указывающих на то, что судьей Пономаренко С.П. судебный процесс затягивается, не установлено.
 
    Судья осуществлял правоприменительную деятельность в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вопрос о правомерности объединения дел в одно производство уже являлся предметом рассмотрения при проведении служебной проверки по заявлению представителей ООО «Металл-Импорт». Заявителям был дан ответ от 31.03.2010. По результатам проведенной служебной проверки факты, изложенные в жалобе, не нашли своего подтверждения. При объединении однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения судья Пономаренко С.П. правомерно руководствовался частями 2 и 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.05.2009 № 93-ФЗ), что также установлено в определении от 26.10.2010 г. о разрешении заявления об отводе судьи Пономаренко С.П.
 
    В связи с изложенным, председатель суда отказывает заявителю в удовлетворении ходатайства об ускорении рассмотрения дела и разъединении данного дела на четыре самостоятельных дела и передаче их другим судьям Арбитражного суда Алтайского края.
 
    Руководствуясь статьями 6.1, 18, 152 и 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Металл-Импорт», г. Новосибирск в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела и разъединении данного дела на четыре самостоятельных дела и передаче их другим судьям Арбитражного суда Алтайского края.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Председатель
 
    Арбитражного суда
 
    Алтайского края                                                                                В.М. Огай