Решение от 15 ноября 2012 года №А03-14604/2012

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// altai-krai.arbitr.ru е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    15 ноября 2012 г.
 
г. Барнаул
 
дело № А03-14604/2012
 
 
    Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 13 ноября 2012 г.
 
    Решение суда в полном объеме изготовлено 15 ноября 2012 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сбитнева А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чижевской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в  г. Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах о  привлечении индивидуального предпринимателя Мутовой Надежды Васильевны (ОГРН 304226908400082, ИНН 226900113870) к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от заявителя –  не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности –  не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд обратился Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в  г. Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах (далее – заявитель, Отдел управления Роспотребнадзора) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Мутовой Надежды Васильевны (далее – предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    Заявление мотивировано тем, что в ходе проведения плановой выездной проверки ИП Мутовой Н.В. в торговом павильоне, расположенном по адресу: Алтайский край, Рубцовский район, с. Веселоярск, ул. 40 лет Октября, 57 А, и торговом павильоне по адресу: Алтайский край, Рубцовский район, с. Веселоярск, ул. Куйбышева, 70 А, выявлены нарушения предпринимателем обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации продукции, создавшие угрозу причинения вреда здоровью граждан. В связи с выявленными нарушениями заявитель просит привлечь предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание по рассмотрению дела представитель заявителя и предприниматель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От заявителя по факсу поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    От представителей лиц, участвующих в деле, возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не поступило, в связи с чем, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    На основании части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что Мутова Н.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.
 
    На основании распоряжения от 29.08.2012 № 493 Отделом управления Роспотребнадзора с 03.09.2012 по 04.09.2012 в отношении предпринимателя проведена плановая выездная проверка исполнения обязательных требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в сфере защиты прав потребителей. В результате проверки выявлены следующие нарушения: 1. В торговом павильоне, расположенном по адресу: Алтайский край, Рубцовский район, с. Веселоярск, ул. 40 лет Октября, 57 А, не осуществляется хранение продуктов в соответствии с действующей нормативной и технической документацией при соответствующих параметрах температуры для каждого вида продукции: сгущенка с сахаром «Столичная» в количестве 5 штук массой по 0,380 гр. по цене 46 руб. за 1 шт. (условия хранения на этикетке при температуре от 0?С до +10?С), консервы скумбрия атлантическая натуральная изготовитель ООО «Морские традиции» в количестве 5 шт. массой 0,250 гр. по цене 38 руб. за 1 шт., консервы сайра тихоокеанская натуральная изготовитель ЗАО «Южморрыбфлот» в количестве 4 штук массой по 0,250 гр. по цене 36 руб. за 1 шт., консервы сельдь тихоокеанская с добавлением масла изготовитель ООО «Остров Сахалин» в количестве 3 штук массой по 0,250 гр. (условия хранения на этикетке при температуре от 0?С до +15?С) хранятся при температуре +26?С; в реализации находятся макаронные изделия (рожки), фасованные в потребительскую тару, общим весом 9 кг 900 гр. по цене 24 руб. за 1 кг, с отсутствием информации, содержащей сведения о наименовании, весе, цене за 1 кг, стоимости отвеса, дате фасования, сроке годности. 2. В торговом павильоне, расположенном по адресу: Алтайский край, Рубцовский район, с. Веселоярск, ул. Куйбышева, 70 А, не осуществляется хранение продуктов в соответствии с действующей нормативной и технической документацией при соответствующих параметрах температуры для каждого вида продукции: консервы килька черноморская в томатном соусе изготовитель ООО «Морские традиции» в количестве 5 штук массой по 0,250 гр. по цене 30 руб. за 1 шт., консервы колбасная закуска домашняя изготовитель ЗАО «Литкоринский мясоперерабатывающий завод» в количестве 4 штук массой по 0,250 гр. по цене 31 руб. за 1 шт. (условия хранения на этикетке при температуре от 0?С до +15?С) хранятся при температуре +26,5?С.
 
    На основании выявленных нарушений 12.09.2012 специалистом-экспертом Отдела управления Роспотребнадзора составлен протокол об административном правонарушении № 27/647 о наличии в действиях предпринимателя признаков состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43. КоАП РФ.В соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 23.1. КоАП РФ протокол и материалы по делу об административном правонарушении направлены в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности.
 
    Частью 2 статьи 14.43КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.
 
    Частью 1 данной статьипредусмотрена ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
 
    Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренная частью 2 статьи 14.43. КоАП РФ, состоит, в том числе в нарушении продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации, не соответствующих таким требованиям, если эти нарушения создали угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.
 
    В силу части 1 статьи 46Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» со дня вступления в силу настоящего Федерального законавпредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами РФ и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям:
 
    защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
 
    охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
 
    предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей;
 
    обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения.
 
    В статье 2 названного Закона указано, что технический регламент есть документ, который принят международным договором РФ, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством РФ, или в соответствии с международным договором РФ, ратифицированным в порядке, установленном законодательством РФ, или федеральным законом, или указом Президента РФ, или постановлением Правительства РФ, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации).
 
    Пунктом 5 статьи 15Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.
 
    В соответствии со статьей 39 Закона на территории РФ действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органомисполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в порядке, установленном Правительством РФ. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
 
    Требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов установлены санитарными правилами«Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01» (далее – санитарные правила, СП 2.3.6.1066-01), утвержденными постановлением Министерства здравоохранения Российской Федерации от 07.09.2001 № 23.
 
    В результате проведенной проверки выявлены нарушения предпринимателем требованийпунктов 7.5, 8.24 СП 2.3.6.1066-01, а также пункта 34 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 5.
 
    Исследовав материалы административного производства, суд находит доказанным факт нарушения предпринимателем вышеуказанных санитарных правил.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает, что выявленные нарушения создают угрозу охраняемым общественным отношениям, в связи с чем, приходит к выводу, что действия предпринимателя образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43. КоАП РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина предпринимателя в нарушении требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации, создавшими угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, материалами дела установлена.
 
    Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, Отделом управления Роспотребнадзора не допущено. Предпринимателю предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Санкция части 2 статьи 14.43. КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.
 
    Частью 2 статьи 4.1. КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения предпринимателю Мутовой Н.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с конфискацией следующей продукции, арестованной на основании протокола ареста товаров и иных вещей от 03.09.2012 № 27/24: сгущенка с сахаром «Столичная» в количестве 5 штук массой по 0,380 гр., консервы скумбрия атлантическая натуральная изготовитель ООО «Морские традиции» в количестве 5 шт. массой 0,250 гр., консервы сельдь тихоокеанская с добавлением масла изготовитель ООО «Остров Сахалин» в количестве 3 штук массой по 0,250 гр., консервы килька черноморская в томатном соусе изготовитель ООО «Морские традиции» в количестве 5 штук массой по 0,250 гр., консервы колбасная закуска домашняя изготовитель ЗАО «Литкоринский мясоперерабатывающий завод» в количестве 4 штук массой по 0,250 гр., макаронные изделия общим весом 9 кг 900 гр. Указанный вид административного наказания, по мнению суда, обеспечит достижение цели административного наказания.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 и 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в  г. Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах удовлетворить.
 
    Индивидуального предпринимателя Мутову Надежду Васильевну (ОГРН 304226908400082, ИНН 226900113870), 15.06.1959 года рождения, место рождения: с. Веселоярск Рубцовского района Алтайского края, прож.: Алтайский край, Рубцовский район, с. Веселоярск, ул. Зимы, 189-49, в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрированную 28.03.2001 администрацией Рубцовского района Алтайского края, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения: сгущенка с сахаром «Столичная» в количестве 5 штук массой по 0,380 гр., консервы скумбрия атлантическая натуральная изготовитель ООО «Морские традиции» в количестве 5 шт. массой 0,250 гр., консервы сельдь тихоокеанская с добавлением масла изготовитель ООО «Остров Сахалин» в количестве 3 штук массой по 0,250 гр., консервы килька черноморская в томатном соусе изготовитель ООО «Морские традиции» в количестве 5 штук массой по 0,250 гр., консервы колбасная закуска домашняя изготовитель ЗАО «Литкоринский мясоперерабатывающий завод» в количестве 4 штук массой по 0,250 гр., макаронные изделия общим весом 9 кг 900 гр.
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (Управление Роспотребнадзора РФ по АК)
 
    Налоговый орган: ИНН 2225068178
 
    КПП: 222501001
 
    Номер счета получателя платежа:40101810100000010001
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула
 
    БИК: 040173001
 
    Наименование платежа: Штраф Управления Роспотребнадзора РФ по АК
 
    Код бюджетной классификации: 14111628000016000140
 
    Код ОКАТО: 01238000000
 
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить арбитражному суду.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Алтайского края                                                                                     А.Ю. Сбитнев