Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А03-14594/2009
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора
в реестр требований кредиторов
г. Барнаул Дело № А03-14594/2009 18.10.2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 13.10.2010 г.
Полный текст определения изготовлен 18.10.2010 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кальсина А.В., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев требование Федеральной налоговой службы, г. Москва о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Демина Павла Викторовича, с. Красногорское Красногорского района Алтайского края задолженности в размере 60 798 рублей 09 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Петрова В.В. – специалиста разряда по доверенности от 28.05.2010 года № 14-32/07327;
от конкурсного управляющего – не явились, извещены надлежаще,
после перерыва:
от ФНС России – Сытник Ю.Н. – старшего специалиста по доверенности от 28.05.2010 года № 14-32/07326;
от конкурсного управляющего – не явились, надлежаще извещены;
У С Т А Н О В И Л:
Федеральная налоговая служба, г. Москва обратилась в арбитражный суд с требованием к индивидуальному предпринимателю Демину Павлу Викторовичу, с. Красногорское Красногорского района Алтайского края о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 60 798 рублей 09 копеек по налогам и пени.
Представитель конкурсного управляющего в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Судебное заседание на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителя конкурсного управляющего.
В судебном заседании заявитель уточнил сумму заявленных требований и просил включить в реестр требований кредиторов задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам в сумме 69 425 рублей 16 копеек, в том числе 8 181 рубль 45 копеек задолженность по налогам и 61 243 рубля задолженность по пене.
Суд, изучив ходатайство заявителя в порядке статьи 49 АПК РФ, его удовлетворяет.
Конкурсный управляющий ко дню судебного заседания представил отзыв, в котором не выразил возражений относительно суммы и обоснованности заявленных требований.
В настоящем судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением арбитражного суда Алтайского края от 31.05.2010 в отношении индивидуального предпринимателя Демина Павла Викторовича, с. Красногорское Красногорского района Алтайского края, введена процедура конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Бахарев А.И.
Согласно п.6 ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику о включении в реестр требований кредиторов в течение двух месяцев со дня опубликования объявления о введении процедуры конкурсное производство в отношении должника. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение о введении в отношении индивидуального предпринимателя Демина Павла Викторовичапроцедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 03.07.2010 года № 118.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Демина Павла Викторовича24.08.2010, то есть в пределах срока, установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Изучив первичные документы, суд пришел к выводу, что данное требование может быть признано обоснованным лишь в части.
При этом суд исходит из следующего.
Определением арбитражного суда Алтайского края от 05.11.2009 года по делу № А03-14594/2009 заявление о признании должника индивидуального предпринимателя Демина Павла Викторовича банкротом принято к производству.
Согласно ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательстваи обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Из материалов заявления следует, что Федеральная налоговая служба России, г.Москва обратилась с требованием включить задолженность по налогам в сумме 8 181 рубль 45 копеек, в том числе по транспортному налогу с физических лиц за 2007 год по сроку уплаты 01.07.2010 года в сумме 452 рубля 32 копейки, за 2008 год по сроку уплаты 01.07.2010 года в сумме 7 410 рублей 20 копеек, за 2009 год по сроку уплаты 01.07.2010 года в сумме 228 рублей 83 копейки и по земельному налогу за 2008 год по сроку уплаты 03.08.2009 года в сумме 38 рублей 25 копеек, за 2009 год по сроку уплаты 15.09.2009 год в сумме 51 рубль 85 копеек.
Обязанность по оплате транспортного налога за 2009 год и земельного налога за 2009 год возникла после 05.11.2009 г. (дата принятия заявления о признании должника банкротом), в связи с чем, относится к текущей задолженности.
В соответствии со ст.100 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения требования кредитора арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
При таких обстоятельствах суд признает требование ФНС России, г.Москва в части 38 рублей 25 копеек задолженности по земельному налогу и 7 862 рубля 52 копейки по транспортному налогу с физических лиц обоснованным, подтвержденным представленными заявителем письменными доказательствами и не оспоренное конкурсным управляющим и как следствие подлежащим включению в реестр требований кредиторов третьей очереди.
В части задолженности по налогам в сумме 228 рублей 83 копейки транспортного налога с физических лиц за 2009 год и 51 рубля 85 копеек земельного налога за 2009 год суд отказывает во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов.
Кроме того, налоговым органом заявленное требование о включении в реестр задолженности по пени в сумме 61 243 рубля 71 копейки, начисленные за период с 05.11.2009 года по 07.06.2010 года за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом. Обоснованность данного требования подтверждается вступившим в законную силу определением арбитражного суда Алтайского края от 06.05.2010 года, расчетом пени и другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд признает заявленное требование в размере 61 243 рублей 41 копейки пени обоснованным и относит к третьей очереди с учетом требований ст. ст. 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование Федеральной налоговой службы, г. Москва в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Демина Павла Викторовича, с. Красногорское Красногорского района Алтайского края в следующем составе и размере:
7 900 рублей 77 копеек основного долга в 3 (третью) очередь.
61 243 рубля 71 копейки пени в третью очередь, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В остальной части отказать.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления определения в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья А.В.Кальсина
