Решение от 07 ноября 2012 года №А03-14573/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул               Дело № АОЗ-14573/2012                                                                         07 ноября 2012 года
 
 
    резолютивная часть объявлена 07.11.2012г.
 
    полный текст решения изготовлен 07.11.2012г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лаврентьевой Я.О., рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Межрайонный центр дезинфекции» (ОГРН: 1092289000781; ИНН: 7710723134), с.Поспелиха, к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Ладушки» Поспелихинского района Алтайского края (ОГРН: 1062289007252, ИНН: 2265001797), п.Гавриловский, о взыскании 3 816 руб. 24 коп. основного долга по договору возмездного оказания услуг от 11.01.2011 №168,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился (извещен, заявление);
 
    от ответчика – не явился (извещен, заявление);
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Межрайонный центр дезинфекции» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Ладушки» Поспелихинского района Алтайского края о взыскании 3 816 руб. 24 коп. основного долга по договору возмездного оказания услуг от 11.01.2011 №168.
 
    Истец также просит взыскать 200 руб. расходов по госпошлине за получение выписки из ЕГРЮЛ.
 
    В предварительное судебное заседание 07.11.2012г. стороны не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте его проведения.
 
    При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенного истца и ответчика, заседание проводится в его отсутствие (ч. 1 ст. 136 АПК РФ).
 
    При этом, стороны заявили о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
 
    После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд решил, что дело готово к судебному разбирательству (ч. 5 ст. 136 АПК РФ).
 
    Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).
 
    Истец и ответчик отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В настоящее судебное заседание ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.
 
    Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью (ч. 3 ст. 49 АПК РФ).
 
    Арбитражный суд принял признание ответчиком  исковых требований в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч. 4 ст. 170 АПК РФ).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
 
 
    Руководствуясь статьями 307, 309, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 136, 137, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Ладушки» Поспелихинского района Алтайского краяв пользу закрытого акционерного общества «Межрайонный центр дезинфекции» 3 816 руб. 24 коп. основного долга, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине и 200 руб. судебных расходов.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
Судья                                       Т.Б.Лобанова