Решение от 26 марта 2013 года №А03-14554/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015  г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www. altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
       
                                               Именем  Российской  Федерации
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Барнаул                                           Дело № А03-14554/2012               26 марта  2013 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19.03.2013.
 
    Решение суда в полном объёме изготовлено 26.03.2013.
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Солодко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Юрышевой Марии Александровны, п.Октябрьский Кулундинского района Алтайского края,  Ганн Людмилы Александровны, п.Октябрьский Кулундинского района Алтайского края,  Исмаиловой Надежды Иосифовны, п.Октяьбрьский Кулудинского района Алтайского края к закрытому акционерному обществу «Кулундинское», ИНН 2253000157, ОГРН 1022202240500, п.Октябрьский Кулундинского района Алтайского края о  взыскании 150 000 руб. дивидендов,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истцов -   не явились, от ответчика – Черкасов М.И. (доверенность от 27.12.2012),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Юрышева Мария Александровна, Ганн Людмила Александровна, Исмаилова Надежда Иосифовна обратились в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Кулундинское» (далее ЗАО «Кулундинское») о  взыскании 150 000 руб. дивидендов, в том числе по 50 000 руб. каждой.
 
    Исковые требования обоснованы п. 1 ст. 47, п.2 ст. 54, ст. ст. 63, 89, 91 Федерального закона от 26.12.1995 №208 «Об акционерных обществах» и мотивированы невыплатой обществом акционерам дивидендов в течение длительного времени, а также тем, чтовопрос о распределении дивидендов не ставился в повестку общих собраний акционеров и не рассматривался.
 
    В ходе рассмотрения спора истцы уточнили исковые требования, просили взыскать по 50 000 руб. дивидендов каждому за период с 1993г. по 2011г. включительно за каждый год. Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) принял уточнения истцами исковых требований.
 
    Рассмотрение дела откладывалось по ходатайству ответчика для представления протоколов общих собраний.  
 
    В соответствии со ст. 123АПК РФ истцы надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в заседание не явились. Согласно ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей истцом.
 
    От истцов поступило пояснительное письмо с дополнительными документами, просят иск удовлетворить.
 
    Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.108-109), пояснил, что общество действительно не ставило на повестку дня вопрос о выплате дивидендов и не принимало решений об их выплате, кроме как на общем собрании за 2011г.  Общим годовым собранием акционеров ЗАО «Кулундинское» от 22.06.2012 было принято решение о том, что дивиденды за 2011 финансовый год не выплачивать, прибыль, полученную по итогам деятельности общества, направить на погашение налоговых и кредитных задолженностей, а также на приобретение основных средств. Представитель ответчика дополнительные документы не представил, пояснил, что истцы участвовали в собраниях, но их не оспаривали. Подтвердил то обстоятельство, что общество привлекалось к административной ответственности за не предоставление акционерам копий протоколов общих собраний. Ссылаясь на п.1, п.3 ст. 42, п.1 ст. 47Федерального закона «Об акционерных обществах», на п. 15 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», считает, что при отсутствии решения о выплате дивидендов, общество не вправе выплачивать, а акционеры требовать их выплаты.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.  
 
    Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают  из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
 
    ЗАО «Кулундинское» зарегистрировано в качестве юридического лица 31.03.1992 Администрацией Кулундинского района Алтайского края (л.д.53).
 
    Юрышева Мария Александровна, Ганн Людмила Александровна и Исмаилова Надежда Иосифовна являются акционерами данного общества, что подтверждается выписками из реестра акционеров владельцев именных ценных бумаг (л.д.33-35).
 
    Истцы, полагая, что в нарушение Федерального закона «Об акционерных обществах» общество в течение длительного времени с 1993г. не выплачивало акционерам дивиденды, и не ставило данный вопрос в повестку дня на общих собраниях, не принимало решения о выплате дивидендов, несмотря на то, что, по их мнению, в указанный период общество получало прибыль, и обязано было принимать решения о выплате участникам части прибыли, и выплатить  ее истцам, обратились с настоящим иском  в суд.
 
    В соответствии с ч.2  ст. 31 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов.
 
    Из положений статьи 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» следует, что общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев финансового года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода. Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом.
 
    Источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской отчетности общества.
 
    Решения о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа), принимаются общим собранием акционеров. Размер дивидендов не может быть больше рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества.
 
    Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. Срок выплаты дивидендов не должен превышать 60 дней со дня принятия решения об их выплате. В случае, если срок выплаты дивидендов уставом или решением общего собрания акционеров об их выплате не определен, он считается равным 60 дням со дня принятия решения о выплате дивидендов.              
 
    Список лиц, имеющих право получения дивидендов, составляется на дату составления списка лиц, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров, на котором принимается решение о выплате соответствующих дивидендов.
 
    В случае, если в течение срока выплаты дивидендов, определенного в соответствии с правилами пункта 4 настоящей статьи, объявленные дивиденды не выплачены лицу, включенному в список лиц, имеющих право получения дивидендов, такое лицо вправе обратиться в течение трех лет после истечения указанного срока к обществу с требованием о выплате ему объявленных дивидендов. Уставом общества может быть предусмотрен более продолжительный срок для обращения с данным требованием, при этом указанный срок не может превышать пять лет со дня истечения срока выплаты дивидендов, определенного в соответствии с правилами пункта 4 настоящей статьи.
 
    Срок для обращения с требованием о выплате объявленных дивидендов в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если лицо, имеющее право получения дивидендов, не подавало данное требование под влиянием насилия или угрозы.
 
    По истечении указанного в настоящем пункте срока объявленные и невостребованные акционером дивиденды восстанавливаются в составе нераспределенной прибыли общества.
 
    Статья 43 Федерального закона «Об акционерных обществах» предусматривает основания для ограничения выплаты дивидендов.
 
    Из п.1 ст.42 Федерального закона «Об акционерных обществах», предусматривающего обязательства общества по выплате объявленных по акциям каждой категории (типа) дивидендов, с учетом положений п. 3 ст. 42 Федерального закона «Об акционерных обществах» следует, что обязанность выплачивать дивиденды у общества возникает только с момента принятия решения (объявления) общим собранием акционеров о выплате дивидендов.
 
    В соответствии с подп. 11 п. 1 ст. 48 Федерального закона «Об акционерных обществах» к компетенции общего собрания акционеров относится утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением прибыли, распределенной в качестве дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) и убытков общества по результатам финансового года. При этом согласно части 2 данной статьи вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров, не могут быть переданы на решение исполнительному органу общества, совету директоров (наблюдательному совету) общества, за исключением вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 15 Постановления Пленума от 18.11.2003 N 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», разъяснил, что решение о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе о размере дивиденда и форме его выплаты, принимается общим собранием акционеров по акциям каждой категории (типа), в том числе по привилегированным, в соответствии с рекомендациями совета директоров (наблюдательного совета) общества.  При отсутствии решения об объявлении дивидендов общество не вправе выплачивать, а акционеры требовать их выплаты.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.  
 
    Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.        
 
    Из протоколов общих собраний акционеров ЗАО «Кулундинское» за период с 2004г. по 2010г., постановлений  Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе в отношении ЗАО «Кулундинское» от 20.07.2011 о наложении административного штрафа на общество и его директора, письма РО ФСФР Росси по СФО от 30.12.2011 усматривается, что общество осуществляло свою деятельность с нарушением норм Федерального закона «Об акционерных обществах». На общих собраниях ЗАО «Кулундинское» не ставило в повестку дня вопрос о выплате дивидендов и не принимало решений об их  выплате акционерам общества.
 
    Протоколов, решений  общих собраний за период до 2004г. в материалы дела не представлено, вместе с тем, из пояснений истцов и представителя ответчика следует, что в указанный период общество также не ставило в повестку дня общих собраний вопрос о выплате дивидендов и не принимало решений об их  выплате.
 
    Согласно протоколу № 51 заседания наблюдательного совета № 19 ЗАО «Кулундинское» и протоколу № 19 годового общего собрания акционеров общества,  проведенного  22.06.2012,  большинством голосов принято решение: дивиденды за 2011 финансовый год не выплачивать, прибыль, полученную по итогам деятельности общества в 2011 финансовом году, направить на погашение налоговых и кредитных задолженностей, а также на приобретение основных средств.
 
    При таких обстоятельствах, когда отсутствует решение общего собрания акционеров общества об объявлении дивидендов, у суда не имеется оснований для удовлетворения иска, поскольку в силу указанных выше норм  Федерального закона «Об акционерных обществах» и разъяснений  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в такой ситуации общество не вправе выплачивать, а акционеры требовать их выплаты.
 
    Право акционера на получение дивидендов и корреспондирующая этому праву обязанность акционерного общества по их выплате возникают исключительно на основании принятого общим собранием акционеров общества решения о выплате дивидендов, в котором должны быть определены размер (ставка) дивиденда на одну обыкновенную и одну привилегированную акцию, форма и срок выплат.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истцов. Суд находит возможным ходатайство истцов об уменьшении размера подлежащей взысканию государственной пошлины с учетом представленных ими документов удовлетворить и уменьшить ее размер до 1 500 руб. - по 500 руб. с каждого.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :     
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.    
 
    Взыскать с истцов в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме  1500 руб. по 500 руб. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в течение месяца после принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, либо  в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  
 
 
    Судья                                                                                                 С.В. Лихторович