Решение от 30 ноября 2012 года №А03-14528/2012

Дата принятия: 30 ноября 2012г.
Номер документа: А03-14528/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Барнаул                                                                                         Дело № А03-14528/2012
 
    резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2012 года
 
    решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич СВ., при ведении протокола судебного заседания помощником Химичевым Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Алтайскому краю, г. Горняк, к Администрации Березовского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, с. Березовка,
 
    о взыскании 3 828  руб. 14 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился, извещен,
 
    от заинтересованного лица –  не явился, извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Алтайскому краю
(далее - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд
Алтайского края с заявлением к Администрации Березовского сельсовета Краснощековского района Алтайского края (далее -  заинтересованное лицо ) о взыскании 3 828  руб. 14 коп.,
из которых 3 687 руб. 00 коп. недоимки по земельному налогу за 2011 год и
141 руб. 14 коп. пеней за его неуплату.
 
    Заявитель и заинтересованное лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица.
 
    Исследовав материалы дела, проверив расчеты, суд установил следующее.
 
    Администрация Березовского сельсовета Краснощековского района Алтайского края зарегистрирована в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 13 по Алтайскому краю.
 
    В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно п.п. 4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно п.1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо является плательщиком  земельного налога.
 
    В силу п.3 ст.398 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики организации представляют налоговые декларации по земельному налогу не позднее                       1 февраля  года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода  не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 396 НК РФ (п.2 ст.397 НК РФ)
 
    В силу ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Заинтересованным лицом налоговому органу была представлена налоговая декларация по авансовым платежам по земельному налогу за 2011 год, согласно которой сумма подлежащего оплате налога составила 13 291 руб. 00 коп.
 
    Обязанность по уплате налога заинтересованным лицом исполнена частично в 9 604 руб., сумма недоимки составляет 3 687 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Требования налогового органа  № 64140 по состоянию на 20.02.2012 и № 67347 по состоянию на 22.03.2012  об уплате налога не исполнены.
 
    В ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплатеналога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, а также, За каждый день просрочки пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    Налоговым органом за период с 26.01.2012 по 10.07.2012 начислены пени в сумме
141 руб. 14 коп.
 
    Расчет пеней судом проверен, признан верным.
 
    При таких обстоятельствах суд заявленные инспекцией требования считает правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Учитывая положение ст. 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются, в том числе государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
 
    Таким образом, заинтересованное лицо в данном случае освобождается от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 29, 65, 110, 156, 167-171, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Алтайскому краю, г. Горняк,  требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации Березовского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, с. Березовка, ИНН 2251001853, ОГРН 1022202218290, в доход соответствующего бюджета 3 828  руб. 14 коп., из которых 3 687 руб. 00 коп. недоимки по земельному налогу за 2011 год и 141 руб. 14 коп. пеней за его неуплату.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
    Судья                                                                                                                     С.В. Янушкевич
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать