Решение от 14 декабря 2012 года №А03-14517/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
     
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Барнаул                                                                                               Дело № А03-14517/2012
 
    14 декабря 2012 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Арзамасовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Главного Управления Министерства Внутренних дел России по Алтайскому краю о привлечении индивидуального предпринимателя Мезенцева Станислава Владимировича  к административной ответственности,
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, автономной некоммерческой организации "Организационный комитет XXIIОлимпийских зимних игр и XIПаралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи",
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – не явился, надлежаще извещен,
 
    от лица, привлекаемого к ответственности – индивидуального предпринимателя Мезенцева С.В., паспорт,
 
    от третьего лица - не явился, надлежаще извещено,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Главное Управление Министерства Внутренних дел России по Алтайскому краю (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Мезенцева Станислава Владимировича  (далее – Предприниматель) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В обоснование требований указано, что 23.05.2012 в ходе проверки установлен факт реализации Предпринимателем в торговой точке, расположенной по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Пионеров, 17а одежды (футболок) с изображением олимпийской символики, без подтверждающих законность использования указанного товарного знака документов.
 
    По результатам проверки 20.09.2012 был составлен протокол об административном правонарушении № 14 (л.д. 8).
 
    Представители заявителя и третьего лица в судебное заседание не явились. Третье лицо представило отзыв на заявление, просит привлечь Предпринимателя к административной ответственности.
 
    В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Определением суда от 23.11.2012 участвующим в деле лицам было предложено представить возражения против рассмотрения дела по существу в назначенное время. Возражений не представлено. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании в отсутствие представителя заявителя и третьего лица на основании ч. 3 ст. 156, ч. 3 ст. 205 АПК РФ.
 
    Предприниматель в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, заявил ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты штрафа.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Товарные знаки и знаки обслуживания в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).
 
    Согласно ст.ст.1477, 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации на товарный знак (обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей), зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).
 
    В силу ч. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Из смысла указанных положений следует, что контрафактными товары, этикетки, упаковки будут считаться при размещении товарного знака или обозначения, сходного до степени смешения на них, ассоциирующееся с товарным знаком без документов, подтверждающих разрешение правообладателя товарного знака на использование товарного знака.
 
    В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Как видно из материалов дела, Предприниматель осуществлял реализацию футболок с нанесенным на них товарным знаком, изображающим олимпийскую символику, в количестве двух единиц. Данная продукция была изъята у Предпринимателя на основании протокола изъятия от 23.05.2012, (л.д. 21).
 
    Изобразительное обозначение, представляющее собой стилизованное изображение пламени в цветах российского флага в сочетании с олимпийскими кольцами, зарегистрировано в качестве товарного знака комитетом Российской Федерации по патентам и товарным знакам за номером 139795. Автономная некоммерческая организация "Организационный комитет XXIIОлимпийских зимних игр и XIПаралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи" является обладателем исключительных прав (правообладателем) на данный товарный знак.
 
    Какие-либо документы, подтверждающие законность использования указанного товарного знака, Предпринимателем при проверке не представлены.
 
    В соответствии с заключением эксперта от 28.06.2012 , проведенным экспертами автономной некоммерческой организации "Центр независимой экспертизы "Оригинал", представленные на исследование образцы товара содержат обозначение, сходное до степени смешения с изобразительным товарным знаком по свидетельству № 139795. Представленные образцы не соответствуют требованиям, предъявляемым к подлинной продукции, выпускаемой Правообладателем товарного знака № 139795: отсутствует картонный ярлык с нанесенными защитной маркой и голограммой, незаконное использование при маркировке продукции комбинированного обозначения "RUSSIANOLIMPICTEAM", сходного до степени смешения с изобразительным товарным знаком по свидетельству № 139795.
 
    Таким образом, данная продукция является контрафактной.
 
    Доказательств, подтверждающих законность использования товарного знака,Предприниматель суду не представил.
 
    Осуществляя продажу товаров с незаконно используемым товарным знаком, Предприниматель нарушил права законных владельцев данного товарного знака и своими виновными действиями совершил противоправное деяние, за которое установлена административная ответственность.
 
    Вина Предпринимателя в форме неосторожности установлена материалами дела, поскольку Предприниматель не предвидел возможности наступления вредных последствий своего действия (бездействия), хотя должен был и мог их предвидеть.
 
    Ходатайство о рассрочке уплаты судебного штрафа суд в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ удовлетворяет в связи с тяжелым финансовым положением Предпринимателя.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Мезенцева Станислава Владимировича (дата рождения - 22.10.1969, ОГРН 307222522800050, зарегистрирован: Алтайский край, г. Барнаул, пер. Колодезный, 7) к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией двух футболок с нанесенным на них товарным знаком, изображающим олимпийскую символику, изъятых на основании протокола изъятия от 23.05.2012.
 
    Предоставить индивидуальному предпринимателю Мезенцеву Станиславу Владимирович рассрочку исполнения настоящего решения согласно графику:
 
    до 14 января 2013 г. - 3 000 рублей;
 
    до 14 февраля 2013 г. - 3 000 рублей;
 
    до 14 марта 2013 г. - 4 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: Счет получателя: № 40101810100000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК Банка получателя: 0401173001, Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: 2224011531, КПП: 222401001, ОКАТО: 01401000000, Код бюджетной классификации: 188 116 90040 04 0000 140.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в суд, в противном случае копия судебного акта по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда будет направлена судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                               Д.В. Музюкин