Решение от 14 января 2013 года №А03-14500/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. БарнаулДело № А03 –14500/2012                      14 января 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 января 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н. при ведении протокола секретарем Воробьевой М.Н., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г. Барнаул (ОГРН 1122225009961, ИНН 2221199187) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 3»,                   г. Горняк (ОГРН 1022202282145, ИНН 2256005121) о взыскании 181 858 руб. 86 коп. задолженности,
 
 
    при участии в судебном заседании:           
 
    от истца – представитель Дашина А.И. -  по доверенности от 04.09.2012,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 3» о взыскании  181 858 руб. 86 коп. задолженности по договорам № 217 от 01.01.2009 и № 217 от 01.01.2012.
 
    Исковые требования со ссылками на статьи 8, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к образованию задолженности.
 
    Исходя из предмета и размера заявленных требований, определением от 27.09.2012 исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 14.11.2012 в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства, исследовать дополнительные доказательства, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, предоставил расчет, уточнив долг по каждому договору: по договору № 217 от 01.01.2009 – 153 678 руб. 06 коп. за период с 01.06.2009 по 30.12.2011, по договору № 217 от 01.01.2012 –                            28 180 руб. 80 коп. с 01.01.2012 по 30.06.2012.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия ответчика, по имеющимся документам.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    01.01.2009  между отделом вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Локтевскому району Алтайского края (Исполнитель), федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» МВД России по Алтайскому краю (Предприятие) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Гимназия № 3» (Заказчик) заключен договор № 217, в соответствии с условиями которого Исполнитель и Предприятие на возмездной основе принимают на себя обязанности:
 
    - по охране силами Исполнителя имущества Заказчика при помощи средств охранно-пожарной сигнализации, выдающих по каналам связи информацию на системы централизованного наблюдения пункта охраны о несанкционированном проникновении лиц в охраняемые здания, сооружения, помещения Заказчика, осуществлению контроля за каналом передачи извещения от средств тревожной сигнализации, установленных на объектах Заказчика и осуществлению экстренного направления наряда милиции для принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу хищения, повреждения, уничтожения имущества Заказчика при получении на пульт централизованного наблюдения тревожного извещения из объектов;
 
    - по осуществлению силами Предприятия эксплуатационно-технического обслуживания установленных на объекте средств охранно-пожарной и тревожной сигнализации (пункты 1.1.1. и 1.1.2. договора).
 
    В соответствии с пунктом 1.2. Заказчик обязуется своевременно производить оплату за услуги.
 
    Согласно пункта 9.1. стоимость услуг Исполнителя определяется в зависимости от количества и категории охраняемых объектов, объема работ по техническому обслуживанию средств сигнализации и указывается в Приложении договору.
 
    В соответствии с приложением № 1 к договору охраняемые объекты – в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3», расположенной по адресу: ул. Усадебная, 15: компьютерный кабинет, а также помещение сторожа. Стоимость охраны составляет 5 972 руб. в месяц.
 
    В соответствии с дополнительными соглашениями от 01.01.2010 и 23.12.2010 к договору от 01.01.2009 стоимость услуг изменялась и составляла 4 325 руб. 17 коп., а также 4 671 руб. 92 коп.
 
    01.01.2012 между отделом вневедомственной охраны Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Локтевскому району (Исполнитель), Рубцовским отделом филиала федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России по Алтайскому краю (Предприятие) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Гимназия № 3» (Заказчик) заключен договор № 217 об экстренном вызове нарядов полиции средствами тревожной сигнализации, в соответствии с условиями которого:
 
    - Исполнитель на возмездной основе оказывает услуги осуществлению контроля за каналом передачи тревожного извещения из зданий, сооружений, помещений Заказчика и экстренного направления наряда полиции для принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу хищения, повреждения, уничтожения имущества Заказчика при получении на пульт централизованного наблюдения тревожных извещений из объектов, указанных в Приложении № 1 договора;
 
    - Предприятие оказывает услуги по осуществлению эксплуатационно-технического обслуживания установленных на объектах Заказчика средств тревожной сигнализации согласно Перечня обслуживаемых объектов – Приложение № 2 (пункты 1.1. и 1.2. договора).
 
    В соответствии с пунктом 1.2. Заказчик обязуется своевременно производить оплату за услуги.
 
    Согласно пункта 7.1. порядок формирования цены договора определен в Приложениях № 1 и № 2  к договору.
 
    В соответствии с приложением № 1 к договору охраняемые объекты – в МБОУ «Гимназия № 3», расположенной по адресу: ул. Усадебная, 18: помещение сторожа, а также компьютерный кабинет. Стоимость охраны объектов составляет 4 696 руб. 80 коп. в месяц.
 
    Ответчик обязательства по своевременной оплате оказываемых истцом по договорам услуг исполнял ненадлежащим образом.
 
    По расчету истца, проверенного судом, задолженность по договору № 217 от 01.01.2009 образовалась за период с 01.06.2009 по 30.12.2011 в сумме 153 678 руб. 06 коп.
 
    По договору № 217 от 01.01.2012 долг составил 28 180 руб. 80 коп., который образовался за период с 01.01.2012 по 30.06.2012.
 
    08.06.2012 и 13.07.2012 истец обратился к ответчику с претензиями о погашении задолженности, которые оставлены последним без удовлетворения.
 
    В связи с реорганизацией путем слияния прекращена деятельность отдела вневедомственной охраны отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Локтевскому району и 18.07.2012 создано новое юридическое лицо - федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» с переходом к нему в порядке правопреемства всех прав и обязанностей отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Локтевскому району.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно положениям пункта 2 статьи 307 Кодекса обязательства возникают, в том числе из договора, и, в соответствии со статьей 309 Кодекса, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Кодекса установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик не представил суду мотивированных возражений по иску или доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, в том числе договорами; счетами; актами выполненных работ; а также двухсторонним актом сверки взаимных расчетов за период с июня 2009 года по июнь 2012 года, в соответствии с которым ответчик признал задолженность в сумме 181 858 руб. 86 коп.
 
    Давая оценку установленным обстоятельствам, учитывая, что ответчиком договорные обязательства по оплате стоимости оказанных услуг не исполнены, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 181 858 руб. 86 коп.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 455 руб. 77 коп.  суд возлагает на ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 70, 71 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 3», г. Горняк (ОГРН 1022202282145, ИНН 2256005121) в пользу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г. Барнаул (ОГРН 1122225009961, ИНН 2221199187) 181 858 руб. 86 коп. долга.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 3», г. Горняк (ОГРН 1022202282145, ИНН 2256005121) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме                6 455 руб. 77 коп.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                               С.Н. Зеленина