Определение от 27 октября 2010 года №А03-14464/2010

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А03-14464/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    «27» октября 2010 года                                                                     Дело № А03-14464/2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., ознакомившись с исковым заявлением Товарищества собственников жилья № 35, г.Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инком», г. Новосибирск об обязании произвести ремонтные работы и взыскании 100 000 руб. неустойки,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Товарищество собственников жилья № 35, г.Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инком», г. Новосибирск об обязании произвести ремонтные работы и взыскании 100 000 руб. неустойки.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    1) В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном размере.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по дела, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче исковых заявлений неимущественного характера размер государственной пошлины составляет 4 000 руб.
 
    Согласно  пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей госпошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ).
 
    При этом в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из суммы всех требований.
 
    Истцом заявлено два требования: требование неимущественного характера – об обязании провести работы, и одно требование имущественного характера – о взыскании неустойки в сумме 100 000 руб.
 
    Сумма госпошлины всех требований по данному делу составляет 4000 руб. + 4000 руб., всего 8000 руб.
 
    Однако согласно платежному поручению от 18.10.2010г. № 19 государственная пошлина оплачена в размере 2000 руб. Данный факт свидетельствует о недоплате заявителем государственной пошлины в установленном законом размере.
 
    2) К исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой суммы неустойки.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление  оставить без движения.
 
    Предложить истцу устранить указанные недостатки, послужившие основанием к оставлению заявления без движения, в срок до 16  ноября 2010 года.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 61-92-90 (помощник),  24-19-16 (секретарь), 61-92-93 (факс).
 
 
 
    Судья          С.Н.Зеленина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать