Определение от 25 октября 2010 года №А03-14419/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Барнаул                           Дело № А03 - 14419/2010     25 октября  2010 года.                                
 
 
             Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика Максима Алексеевича рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕРПРОМ», г. Таганрог Ростовской области к индивидуальному предпринимателю  Мозговой Наталье Прокопьевне, г. Новоалтайск  Алтайского края о взыскании задолженности в размере 330000 руб. и 3410 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о расторжении договора  купли – продажи № 010810 от 01.08.2010.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕРПРОМ» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю  Мозговой Наталье Прокопьевне о взыскании задолженности в размере 330000 руб. и 3410 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о расторжении договора  купли – продажи № 010810 от 01.08.2010.
 
    Согласно п.2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы  по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.       
 
                В соответствии с п.4 ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в размерах:  при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании прав, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре – 4000 руб.
 
    Истцом заявлено 2 требования, каждое из которых подлежит  оплате госпошлиной в размере 4000 руб. Поскольку  в нарушение указанного требования истцом государственная пошлина уплачена не в полном объеме, то истцу  необходимо доплатить государственную пошлину в размере 4000 руб.
 
               В нарушение пункта  4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению не приложено свидетельство общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕРПРОМ», г. Барнаул   о государственной регистрации   в качестве юридического лица.
 
    В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьёй 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
             Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Оставить исковое заявление без движения на срок до 16 ноября   2010 года,в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
 
               Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
             Судья                                                                     М.А.Кулик