Решение от 30 октября 2012 года №А03-14412/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76, тел. 61-92-78; 61-92-93 (факс),
 
http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                30 октября 2012 года                    Дело № А03-14412/2012
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Симоновой Л.А., при ведении протокола секретарем Сафоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании   дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Центр дезинфекции» (656052, Барнаул Город, Парашютная Улица, 15, ОГРН 1082221009177 ИНН 2221138995)
 
    к закрытому акционерному обществу «Деловой центр» (656063, Алтайский край, Барнаул г, Попова ул, 11 ОГРН 1022201381146 ИНН 2223022146)
 
    о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в сумме 47230 руб.,
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Центр дезинфекции», г.Барнаулобратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Деловой центр», г.Барнауло взыскании 47230 руб. долга.
 
    В обоснование заявления указано, что задолженность возникла из-за неисполнения ответчиком условий договора №О 030214 от 01.08.2010 по оплате услуг, оказанных истцом.
 
    В качестве правового обоснования указаны ст.309, 310 ГК РФ.
 
    Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,  в заседание не явились Ответчик отзыв на заявление и возражений по рассмотрению дела в его отсутствии не представил. В соответствии со ст. 121-123, 137, 156 АПК РФ, суд считает возможным  рассмотреть без участия представителей сторон. Изучив документы, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание первой инстанции.
 
    Изучив материалы дела,  суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.07.2010 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг № О 030214, согласно которому ООО «Центр дезинфекции», г.Барнаул(исполнитель)  обязуется оказывать ЗАО «Деловой центр», г.Барнаул(заказчик) услуги по проведению профилактических и противоэпидемических мероприятий по предупреждению инфекционных очагов и улучшению санитарно-гигиенической обстановки на объекте заказчика – помещение рынка, расположенное по адресу г.Барнаул, ул. Пионеров,13. Перечень работ и их стоимость  указаны в п.1.1. договора.
 
    Цена договора составляет 30000руб. (п.3.1 договора).
 
    В соответствии с условиями договора, оплата оказанных услуг производится в течение 5  дней с момента подписания акта приема оказанных услуг (п.4.1 договора).
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст.779 ГК РФ).
 
    Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Представленными в материалы дела актами приемки услуг, выполненных в период с октября 2010 по август 2012, подписанными сторонами без каких-либо замечаний, подтверждается выполнение работ.
 
    Истец указал, что задолженность за оказанные услуги составляет 47230руб.
 
    05.09.2012 в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена  без ответа.
 
    Указанная задолженность ответчиком не оспорена.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Судом установлено, что определением арбитражного суда от 28.06.2012 по делу №А03-9029/2012 принято к производству заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, г. Барнаул о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Деловой центр», (ИНН 2223022146, ОГРН 1022201381146),  г. Барнаул Алтайского края.
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 04.09.2012 в отношении закрытого акционерного общества «Деловой центр», г. Барнаул (ИНН 2223022146, ОГРН 1022201381146), введена процедура наблюдения.
 
    В соответствии со ст.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Таким образом, задолженность в сумме 4800руб. (акт №ЦД000013907 от 05.07.2012 о принятии услуг, оказанных в июле 2012) и 4800руб. (акт №ЦД000015055 от 06.08.2012 о принятии услуг, оказанных в августе 2012) образовалась после принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, она относится к текущим платежам и может быть взыскана в исковом порядке.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенным в п.27 постановления от 22 июня 2012 г. N 35"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника - гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, требование истца в части взыскания долга в сумме 37630руб. за сентябрь 2010 – июнь 2012 подлежат оставлению без рассмотрения, а в части 9600руб. долга за июль – август 2012 удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 106,110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Деловой центр» (ОГРН 1022201381146 ИНН 2223022146) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр дезинфекции» (ОГРН 1082221009177 ИНН 2221138995) 9600руб. долга и 2000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр дезинфекции» (ОГРН 1082221009177 ИНН 2221138995) в сумме 37630руб. долга  оставить без рассмотрения.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
    Судья                                                                                                                 Л.А. Симонова