Определение от 03 ноября 2010 года №А03-14401/2008

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А03-14401/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
      о процессуальном правопреемстве
 
 
    г. Барнаул                      Дело № А03-14401/2008                   03 ноября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузаевым А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    Закрытого акционерного общества  «Торговый дом Аркона», г. Барнаул,
 
    об установлении процессуального правопреемства, замене взыскателя – Открытого акционерного общества «Агромаркет» его правопреемником Закрытым акционерным обществом «Торговый дом Аркона» по исполнительному листу от 30.04.09 № 131 220, выданному в рамках арбитражного дела № А03-14401/2008 по иску Открытого акционерного общества «Агромаркет», г. Москва, к Алтайскому краевому государственному унитарному предприятию «Птицефабрика Смоленская»,                             с. Смоленское, о взыскании 564 682 руб. 70 коп.,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – Третьякова Т.В. по доверенности от 25.10.2010 г.,
 
    от ответчика и ОСП – не явились, извещены,
 
 
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Торговый дом Аркона» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства, замене взыскателя – Открытого акционерного общества «Агромаркет» его правопреемником Закрытым акционерным обществом «Торговый дом Аркона» по исполнительному листу от 30.04.09 № 131 220, выданному в рамках арбитражного дела № А03-14401/2008 по иску Открытого акционерного общества «Агромаркет», г. Москва, к Алтайскому краевому государственному унитарному предприятию «Птицефабрика Смоленская», с. Смоленское, о взыскании 564 682 руб. 70 коп.
 
    Заявление мотивировано тем, что между ЗАО «Агромаркет» и ОАО «Торговый дом Аркона» был заключен договор уступки права требования № 1219 от 06.11.2009г. по исполнительному листу № 131220. 28 июля 2010 г. решением единственного акционера ОАО «Торговый дом Аркона» принято решение о смене типа общества с ОАО «Торговый дом Аркона» на ЗАО «Торговый дом Аркона».
 
            Представители должника и ОСП в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на доводах заявления.
 
    Изучив представленные материалы, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18 марта 2009 г. с Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Птицефабрика Смоленская» в пользу Открытого акционерного общества «Агромаркет» было взыскано 545 458 руб. 06 коп. долга и 19 224 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 564 682 руб. 70 коп., и 12 146 руб. 83 коп.  в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    30 апреля 2009 г. арбитражным судом был выдан исполнительный лист
№ 131220.
 
    21.01.2010 г., в Отделе судебных приставов Смоленского района было возбуждено исполнительное производство № 1/65/306/1/2010 в отношении должника АКГУП «Птицефабрика Смоленская» (правопреемник ОАО «Птицефабрика Смоленская») в пользу взыскателя ОАО «Агромаркет» на основании исполнительного листа от 30.04.09 № 131220, выданного арбитражным судом в рамках дела № А03-14401/2008.
 
    В обоснование заявление о процессуальном правопреемстве в материалы дела заявителем представлен договор уступки права требования № 1219 от 06.11.2009 г., заключенный между ЗАО «Агромаркет» («цедент») и ОАО «Торговый дом Аркона» («цессионарий»), согласно которому цедент уступает цессионарию свои права требования АКГУП «Птицефабрика Смоленская» по исполнительному листу № 131220 от 30.04.2009г.
 
    Кроме того, 28 июля 2010 г. решением единственного акционера ОАО «Торговый дом Аркона» (л.д.126) принято решение о смене типа общества с ОАО «Торговый дом Аркона» на ЗАО «Торговый дом Аркона».
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В связи с вышеизложенным, суд считает заявление Закрытого акционерного общества «Торговый дом Аркона» об установлении процессуального правопреемства обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Произвести процессуальную замену взыскателя по арбитражному делу № А03-14401/2008 по исполнительному листу от 30.04.09 № 131220, с Открытого акционерного общества «Агромаркет» на Закрытое акционерное общество «Торговый дом Аркона», г.Барнаул.
 
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия определения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.В. Фролов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать