Определение от 27 октября 2010 года №А03-14367/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    «27» октября 2010 года                                                                      Дело № А03-14367/2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., ознакомившись с исковым заявлением Филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае в Немецком, Хабарском и Панкрушихинском районах», с. Гальбштадт Немецкого национального района Алтайского края к Администрации Кривинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края, с. Кривое Панкрушихинского района Алтайского края о взыскании 14 001 руб. 98 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Филиал Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае в Немецком, Хабарском и Панкрушихинском районах», с. Гальбштадт Немецкого национального района Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Администрации Кривинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края, с. Кривое Панкрушихинского района Алтайского края о взыскании 14 001 руб. 98 коп.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены надлежащие доказательства направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 названного кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 того же кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении искового заявления с уведомлением о вручении, либо расписка соответствующего лица в получении (вручении) направленных документов, если копии названных документов вручены ответчику нарочным.
 
    К исковому заявлению приложена копия квитанция от 19 октября 2010г. о направлении корреспонденции в адрес МУ ЦРБ ННР по адресу Алтайский край, Гальбштадт, вместе с тем, в качестве ответчика в исковом заявлении указана Администрация Кривинского сельского совета, место нахождения которой – с. Кривое Панкрушихинского района. Других доказательств направления либо вручения ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов истец не представил. В связи с изложенным суд находит, что истцом не выполнено требование, содержащееся в пункте 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Кроме того, суд предлагает истцу уточнить наименование с учетом правил о подведомственности споров арбитражному суду, поскольку иск предъявлен филиалом юридического лица.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление  оставить без движения.
 
    Предложить истцу устранить указанные недостатки, послужившие основанием к оставлению заявления без движения, в срок до 18 ноября 2010 года.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 61-92-90 (помощник),  24-19-16 (секретарь), 61-92-93 (факс).
 
 
 
 
    Судья                          С.Н.Зеленина