Дата принятия: 08 ноября 2012г.
Номер документа: А03-14317/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело № А03-14317/2012
08 ноября 2012 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гладковой М.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Алтайские строители», г. Барнаул (ОГРН 1082202002101, ИНН 2225097429)
к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии», г. Новоалтайск (ОГРН 1082225000967, ИНН 2225092124)
о взыскании 112 500 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель Вайсюнас И.Ю. по доверенности № 6 от 29.05.2012г.,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство «Алтайские строители», г. Барнаул (ОГРН 1082202002101, ИНН 2225097429) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии», г. Новоалтайск (ОГРН 1082225000967, ИНН 2225092124) о взыскании 112 500 руб.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено без участия представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного заседания.
Истец просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил:
Истец является некоммерческой организацией, объединяющей индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность в области строительства. Организация зарегистрирована 19.09.2008, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации.
Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии» являлось членом Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Алтайские строители» с 21.01.2010, что подтверждается выпиской из реестра членов Партнерства и выпиской из протокола единоличного коллегиального органа – Совета СРО № 2 от 21.01.2010. Членство ответчика прекращено в СРО 06.10.2011 на основании заявления директора общества о добровольном выходе.
Ссылаясь на неоплату ответчиком членских взносов за 2011 год в размере 112 500 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.
Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).
Согласно статье 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).
Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
В пункте 7.1.3 Устава некоммерческого партнерства указано о том, что члены СРО НП АС обязаны своевременно вносить членские взносы, являющиеся обязательными согласно положениям действующего законодательства и правилам, стандартам и другим внутренним документам СРО НП АС.
Установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты отнесено Уставом партнерства к исключительной компетенции Общего собрания членов СРО НП АС.
Положение о единовременных (вступительных), регулярных членских, целевых и добровольных имущественных взносах и пожертвованиях Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Алтайские строители» утверждено решением Общего собрания СРО НП «Алтайские строители» от 29.01.2010 с изменениями от 15.02.2011.
Согласно пункту 6.5 Положения о членских взносах размер регулярных членских взносов для организаций, документально подтвердивших формой № 2 (отчет о прибылях и убытках) в срок до 31 марта объем выручки по строительно-монтажным работам за предыдущий год, определяется в зависимости от размера выручки:
Выручка по СМР свыше Размер членских взносов
200 млн. руб. 150 тыс. руб.
100 млн. руб. 100 тыс. руб.
75 млн. руб. 70 тыс. руб.
40 млн. руб. 60 тыс. руб.
до 40 млн. руб. 40 тыс. руб.
Так как ответчик документально подтвердил формой № 2 объем выручки по строительно-монтажным работам за период январь-декабрь 2010 года в размере 231 093 000 руб., размер регулярных взносов за 2011 год для него составил 150 000 руб. (выручка свыше 200 млн. руб.). За квартал ответчик должен был уплачивать членские взносы в размере 37 500 руб.
Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика долга по членским взносам за 1-3 кварталы 2011 в размере 37 500 руб. являются обоснованными.
Суд удовлетворяет требования истца о взыскании 112 500 руб.
Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии» в пользу саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Алтайские строители» 112 500 руб. задолженности по членским взносам и 4 375 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Алтайские строители» справку на возврат из федерального бюджета 1 125 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.В. Хворов