Дата принятия: 06 ноября 2012г.
Номер документа: А03-14313/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс (3852) 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. БарнаулДело № А03–14313/2012 06 ноября 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2012 г.
Решение в полном объёме изготовлено 06 ноября 2012 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фирма «Алтай», г.Барнаул (ОГРН 1072222000850, ИНН 2222062530) к индивидуальному предпринимателю Ларевой Ираиде Николаевне, г.Чебоксары Чувашской Республики (ОГРН 304212905000301, ИНН 212400708178) о взыскании 146 837 руб. 91 коп.,
при участии представителей сторон:
от истца – Асеева И.В., доверенность № 100 от 08.08.2012 г.,
от ответчика – не явился, извещен,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская фирма «Алтай», г.Барнаул (далее – истец, ООО «Кондитерская фирма «Алтай») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ларевой Ираиде Николаевне, г.Чебоксары Чувашской Республики (далее – ответчик, ИП Ларева И.Н.) о взыскании 146 837 руб. 91 коп., сложившихся из суммы основного долга в размере 113 969 руб. 53 коп. и пени в размере 32 868 руб. 38 коп.
Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 310, 314, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара, что привело к нарушению договора, образованию задолженности и начислению неустойки.
Определением от 21.09.2012 г. суд предложил лицам, участвующим в деле выразить согласие либо возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие сразу после завершения предварительного судебного заседания.
Ответчик в предварительное судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен по юридическому адресу. Кроме того, копия определения суда от 21.09.2012 г., с указанием времени и места рассмотрения дела, была направлена ИП Ларевой И.Н. и по имеющемуся в деле почтовому адресу, однако возвратилась в суд с отметкой органа почтовой связи: «Истек срок хранения».
На основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение также считается доставленным адресату.
Представитель истца против рассмотрения дела по существу не возражал. Представил суду для приобщения к материалам дела платежное поручение № 123 от 16.04.2012 г. и почтовые уведомления, подтверждающие получение корреспонденции ответчиком, а также подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, на обозрение в судебном заседании.
Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца на исковых требованиях настаивал, указав на допущенную в исковом заявлении при указании суммы иска опечатку и просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную продукцию и транспортные услуги в размере 113 969 руб. 53 коп., неустойку за просрочку оплаты поставленного товара в размере 19 314 руб. 38 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неоплаченных транспортных услуг.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Гражданские правоотношения между ООО «Кондитерская фирма «Алтай» (поставщик) и ИП Ларевой И.Н. (покупатель) возникли из договора № 104т-2011/Ссб от 08.07.2011 г., в соответствии с условиями которого покупатель соглашается купить и оплатить, а поставщик - поставить в пределах срока действия настоящего договора товары, наименование и количество которых согласовываются сторонами дополнительно, в частности, путем направления покупателем поставщику заказов в соответствии с процедурой размещения и обработки заказов для дистрибьюторов Кондитерской фабрики «Алтай», установленной поставщиком (заказы). Номера заказов указываются в счетах на оплату, выставляемых поставщиком покупателю и (или) в счетах-фактурах при предоставлении покупателю полной либо частичной отсрочки платежа за фактически отгруженный товар. Процедура размещения и обработки заказов для дистрибьюторов Кондитерской фабрики «Алтай» (Приложение №1) прилагается к договору и является неотъемлемой его частью. Обо всех изменениях Приложения № 1 поставщик обязан своевременно (в течение 3-х рабочих дней с даты утверждения соответствующих изменений), письменно, факсом, либо электронной почтой уведомить покупателя (пункт 1.1 договора).
В силу пункта 1.2 договора поставка товара осуществляется отдельными партиями, на основании заказов в течение всего срока действия настоящего договора.
Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что поставка товара производится в объеме, согласованном сторонами в поквартальных планах закупок, которые оформляются и подписываются сторонами как коммерческий протокол (Приложение № 3 к настоящему договору), который является неотъемлемой частью договора.
Стороны определили, что цена по каждому наименованию поставляемой в рамках настоящего договора продукции определена на дату отгрузки продукции. Согласованная цена и, соответственно, стоимость каждой отгружаемой поставщиком партии продукции указывается в счетах, товарных накладных (ТТН), с выделением НДС отдельной строкой. Общая цена включает в себя стоимость упаковки и маркировки, любые применимые налоги. Об изменении цен на поставляемую продукцию, поставщик уведомляет покупателя путем рассылки прайс-листа, либо коммерческого предложения (почтовым отправлением, либо факсом, либо посредством электронной рассылки), не менее, чем за 14 календарных дней до планируемой даты изменения цен (пункт 2.1 договора).
В соответствии с пунктом 3.2 договора покупатель осуществляет оплату за товары в сроки и на условиях, установленных в Приложении № 4 к настоящему договору. При этом стороны вправе время от времени для разных групп товаров устанавливать различные сроки оплаты счетов, в связи с чем стороны будут вправе оформлять для таких отдельных групп товаров несколько видов (редакций) Приложения № 4 с указанием в соответствующих положениях последнего той или иной группы товаров.
В Приложении № 4 стороны предусмотрели, что покупателю предоставляется 100% отсрочка платежа на срок до 21 календарных дней. Отсрочка платежа устанавливается в календарных днях и ее отсчет начинается с даты отгрузки товаров со склада поставщика.
Стороны обязуются один раз в месяц проводить сверки взаиморасчетов. По результатам сверки достаточным подтверждением согласия сторон на состояние взаиморасчетов может быть факсовая (сканированная) копия акта сверки, а также его оригинал, подписанный уполномоченными представителями сторон, которыми стороны в обязательном порядке обмениваются впоследствии. По итогам календарного года стороны обязуются подтвердить состояние взаиморасчетов на последнюю отчетную дату года путем подписания оригинала акта сверки не позднее 24-го января года, следующего за отчетным (пункт 3.4 договора).
Согласно пункту 8 договора любой спор, разногласие или иски, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, будут передаваться в Арбитражный суд по месту нахождения истца.
Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания последней из сторон и действует в течение одного календарного года со дня подписания. Если за 10 календарных дней до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не уведомит другую о намерении расторгнуть настоящий договор, то договор считается продленным на прежних условиях сроком на один календарный год (пункт 12.6 договора).
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заключенный между ООО «Кондитерская фирма «Алтай» и ИП Ларевой И.Н. договор отвечает всем признакам договора поставки, в связи с чем отношения сторон регулируются нормами параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Судом установлено, что во исполнение условий договора поставки 29.03.2012 г. со склада поставщика был отгружен товар по счету-фактуре № 197 от 29.03.2012 г. на сумму 166 823 руб. 84 коп.
На основании договора на транспортно-экспедиторское обслуживание № 7-2012/ТехС от 19.01.2012 г. ООО «Портал», являясь грузоперевозчиком по доставке товара ИП Ларевой И.Н., получило всю партию товара на складе поставщика согласно товарной накладной № 168 от 29.03.2012 г. через представителя Шичкова А.И.
Партия товара доставлена грузоперевозчиком в пункт доставки г.Цивильск и получена ИП Ларевой И.Н. 29.03.2012 г.
Согласно акту № 168 от 29.03.2012 г. общая стоимость транспортных услуг по доставке составила 10 145 руб. 69 коп.
Ответчик допустил нарушение условий договора, оплату за полученный товар произвел частично, задолженность в размере 136 969 руб. 53 коп. не оплатил.
Направленное в адрес ответчика претензионное письмо оставлено им без внимания, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности подтверждаются договором поставки № 104т-2011/Ссб от 08.07.2011 г., приложениями к договору, актом № 168 от 29.03.2012 г., счетом-фактурой № 197 от 29.03.2012 г., товарной накладной № 168 от 29.03.2012 г., платежными поручениями, подтверждающими частичную оплату задолженности, актом сверки задолженности по состоянию на 10.07.2012 г. и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
С учетом изложенного, суд считает заявленные в части взыскания основного долга требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 9.2 договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара в виде пени в размере 0,2 % от стоимости товаров за каждый день такой просрочки.
Согласно расчету истца сумма пени по состоянию на 01.10.2012 г. составила 19 314 руб. 38 коп. Рассчитанную истцом сумму пени суд находит обоснованной, а требование истца о взыскании пени – подлежащим удовлетворению.
Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неоплаченных транспортных услуг.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку факт просрочки оплаты оказанных ответчику транспортных услуг имел место, требование истца о взыскании процентов является правомерным.
Согласно произведенному судом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.10.2012 г. составляет 409 руб. 21 коп.
На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 133 693 коп. 12 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 4, 17, 27, 34, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ларевой Ираиды Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фирма «Алтай» 113 969 руб. 53 коп. задолженности, 19 314 руб. 38 коп. пеней по состоянию на 01.10.2012, 409 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.10.2012, всего 133 693 руб. 12 коп. и 4 919 руб. 76 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фирма «Алтай» в доход федерального бюджета 405 руб. 48 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Д. Лежнева
