Дата принятия: 23 октября 2012г.
Номер документа: А03-14305/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул
23 октября 2012 года
Дело № А03–14305/2012
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баленко Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Алтайскому краю, г. Белокуриха
к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Тальменскаая общеобразовательная школа», Солонешенский район, с. Тальменка
о взыскании 2628 руб. 00 коп.
без участия представителей заявителя и заинтересованного лица
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Алтайскому краю (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Тальменскаая общеобразовательная школа» (далее – учреждение) с заявлением о взыскании недоимки по земельному налогу.
Заявленные требования мотивированы тем, что за учреждением числится 2628 руб. недоимки по земельному налогу за 2011 год. Налогоплательщику направлялось требование об уплате недоимки в добровольном порядке. В связи с тем, что требование в добровольном порядке им не исполнено, инспекция просит взыскать недоимку в судебном порядке.
Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило.
Заявитель и заинтересованное лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Принимая во внимание, что о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица извещены надлежащим образом, суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие их представителей.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Тальменскаая общеобразовательная школа» зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Алтайскому краю.
Учреждение в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога.
Статья 397 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования не предусмотрено иное.
При этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно имеющейся в материалах дела налоговой декларации по земельному налогу за 2011 года сумма подлежащего уплате налога по данным налогоплательщика составила 2628 руб.
Налог за указанный период учреждением уплачен не был, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
В порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации учреждению было направлено требование от 27.02.2012 № 363087 об уплате недоимки в срок до 19.03.2012 в добровольном порядке.
На момент обращения инспекции с заявлением в арбитражный суд налогоплательщиком указанное требование в добровольном порядке не исполнено.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Доказательства уплаты недоимки заинтересованное лицо суду не представило.
При таких обстоятельствах требования инспекции являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины суд на основании статьи 110 АПК РФ относит на заинтересованное лицо.
Руководствуясь ст. ст. 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Тальменскаая общеобразовательная школа», ИНН 2273003477, ОГРН 1022201906924, место нахождения – Солонешенский район, с. Тальменка в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Алтайскому краю (бюджеты соответствующих уровней) 2628 руб. недоимки по земельному налогу за 2011 год.
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Тальменскаая общеобразовательная школа», ИНН 2273003477, ОГРН 1022201906924, место нахождения – Солонешенский район, с. Тальменка в доход федерального бюджета РФ 2000 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.В. Русских
