Решение от 27 марта 2013 года №А03-1430/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
    656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76,тел. 61-92-78; 61-92-93 (факс),
 
http://altai-krai.arbitr.ru, ; е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                        Дело № А03-1430/2013
 
    27 марта 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Чеснокова Николая Николаевича, г. Барнаул (ОГРН 305222521800051, ИНН 222507837133)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Светлый путь», г. Барнаул (ОГРН 1062224071744, ИНН 2224108621)
 
    о взыскании 72 895 руб. 50 коп. задолженности, 3 788 руб.81 коп. неустойки, всего 76 684 руб. 31 коп.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Чесноков Николай Николаевич, г. Барнаул (ОГРН 305222521800051, ИНН 222507837133) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Светлый путь», г. Барнаул (ОГРН 1062224071744, ИНН 2224108621) о взыскании 72 895 руб. 50 коп. задолженности, 3 788 руб.81 коп. неустойки, всего 76 684 руб. 31 коп.
 
    Исковое заявление было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
 
    Определение от 05 февраля 2013 года было направлено сторонам по юридическому адресу и по адресу их местонахождения, а также размещено в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Согласно части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
 
    В соответствии со статьей 123 частью 1 лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Стороны определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 05 февраля 2013 года получили, в материалах дела имеются почтовые уведомления о получении ими копии определения от 05.02.2013 года.
 
    Требование истца обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по  договору  поставки № 4 от 01.01.2011.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    01 января 2011 года между индивидуальным предпринимателем Чесноковым Николаем Николаевичем и обществом с ограниченной ответственностью «Светлый путь» заключен договор поставки овощей № 4.
 
    Согласно п. 1.1 договора № 4 поставщик принимает на себя обязательства по поставке товара Покупателю в ассортименте согласно Спецификациям и Приложениям, являющимися неотъемлемой частью договора.
 
    Поставка товара осуществляется партиями, в течение 36 часов, с момента поступления заявки от покупателя, путем доставки поставщиком покупателю в адрес покупателя (пункт 2.1 договора № 4).
 
    Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом и поставил в адрес ответчика товар за период с 27.07.2012 по 24.12.2012.
 
    Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметкой ответчика: печать организации и подпись ответственного лица.
 
    Задолженность ответчика перед истцом составляет 72 895 руб. 50 коп., что подтверждается актом сверки.
 
    В соответствии с п. 3.1 договора определен порядок оплаты: сумма в размере выставленного поставщиком счета переводится покупателем на счет поставщика безналичным банковским переводом. Условия оплаты: покупатель переводит на счет поставщика 100% суммы партии согласно приложениям, в течение 10-и банковских дней с момента получения товара.
 
    В соответствии со статьями 506 Гражданского кодекса РФ  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 3 788 руб. 81 коп. согласно приложенному к материалам дела расчету.
 
    Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником, в частности в случае просрочки  исполнения.
 
    В соответствии с п. 4.2 договора при задержке оплаты за поставленный товар покупатель уплачивает штрафную неустойку в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
 
    16.01.2013 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность и неустойку.
 
    Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, в связи с чем, требование истца о взыскании  неустойки  суд находит правомерным, размер определения неустойки истцом рассчитан верно и ответчиком не оспорен.
 
    На основании вышеизложенного, суд определяет ко взысканию с ответчика 72 895 руб. 50 коп. задолженности и 3 788 руб. 81 коп.  неустойки.
 
    С учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя (пункт 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 2012 г. N 62 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАССМОТРЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА»).
 
    Государственную пошлину в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 27,  110,  167-171, 229 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светлый путь» в пользу  индивидуального предпринимателя Чеснокова Николая Николаевича 72 895 руб. 50 коп. задолженности, 3 788 руб. 81 коп. неустойки, всего 76 684 руб. 31 коп., 3 067 руб. 37 коп.  в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                              А.В. Хворов