Определение от 22 октября 2010 года №А03-14300/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                               АРБИТРАЖНЫЙ СУД  АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д.76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail:info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
    г. Барнаул                                      Дело № А03 - 14300/2010             22 октября    2010 года.                                
 
 
          Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика Максима Алексеевича, рассмотрев исковое заявление государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Алтайская государственная педагогическая академия», г. Барнаул к Оруджян Эдику Гастановичу, г. Барнаул, к Вилигура Валентине Николаевне, г. Барнаул, к Кужим Елене Владиславовне, г. Барнаул, к Трефиловой Наталье Юрьевне, г. Барнаул, к индивидуальному предпринимателю Дик Сергею Абрамовичу, г. Барнаул об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Алтайская государственная педагогическая академия» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд к Оруджян Эдику Гастановичу, к Вилигура Валентине Николаевне,   к Кужим Елене Владиславовне,  к Трефиловой Наталье Юрьевне, к индивидуальному предпринимателю Дик Сергею Абрамовичу  об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
 
    В соответствии со статьёй  126 Арбитражного процессуального кодекса РФ  к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у  других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
       В нарушение указанного требования истцом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающий направление копии искового заявления ответчикам.
 
       Таким образом, истцу необходимо представить доказательства направления копии искового заявления всем ответчикам.  
 
                Согласно п.2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы  по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.       
 
               В соответствии с п.4 ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в размерах:  при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании прав, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре – 4000 руб.
 
    В нарушение указанного требования истцом государственная пошлина уплачена не в полном объеме. При таких обстоятельствах истцу  необходимо доплатить государственную пошлину в размере 16000 руб.
 
 
               Статья 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ устанавливает перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.
 
                 В соответствии с пунктом 3 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых  истец основывает свои требования.
 
                 В соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому  делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная  выписка из него.
 
     В нарушение указанных требований, истцом к исковому заявлению приложены  ксерокопии документов  не заверенные надлежащим образом.
 
     Кроме того, истцу необходимо обосновать соблюдение правил о подведомственности при подачи искового заявления.
 
               В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьёй 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Оставить исковое заявление без движения на срок до 15 ноября  2010 года,в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
 
               Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                    М.А. Кулик