Определение от 20 октября 2010 года №А03-14299/2010

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А03-14299/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Барнаул
 
    20 октября 2010 года
 
 
       Дело № А03-14299/2010
 
 
 
          Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Шквал», г. Барнаул
 
    к межрайонному отделу судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, г. Барнаул
 
         о признании постановления недействительным
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Шквал» обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонному отделу судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании недействительным постановления от 04.10.2010 об отложении исполнительных действий, вынесенного в рамках сводного исполнительного производства от 06.07.2009 № 1/17/5594/34/2009-СД, обязании отменить указанное постановление и обязании перечислить денежные средства на расчетный счет взыскателя – ООО Группа компаний «Шквал», взысканные с должника путем реализации его имущества.
 
    Изучив заявление, приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.
 
          Согласно абзацу 2 части 1 статьи 199 АПК РФ в заявлении об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов должны быть также указаны сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействие) указанного должностного лица.
 
          Заявителем требования вышеназванной нормы арбитражного процессуального закона не выполнены.
 
          В силу абзаца 2 части 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.
 
          Между тем доказательства направления копии поданного в суд заявления и необходимых доказательств  в адрес должника и остальных взыскателей в рамках сводного исполнительного производства к заявлению не приложены.
 
 
 
    Кроме того, требование предъявлено к отделу судебных приставов, который статусом юридического лица не обладает, а следовательно, участником спорных правоотношений он являться не может.
 
    Требование к должностному лицу отдела судебных приставов, на которого Федеральным законом «Об исполнительном производстве» возложена обязанность по непосредственному осуществлению функций по принудительному исполнению судебных актов, в рамках настоящего заявления взыскателем не предъявлено.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 198, 199 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            Заявление общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Шквал», г. Барнаул оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок не позднее 08 ноября 2010 годапредставить в канцелярию арбитражного суда документы, подтверждающие направление копии поданного в суд заявления и необходимых доказательств в адрес должника и остальных взыскателей в рамках сводного исполнительного производства, дополнение к заявлению, в котором указать сведения об исполнительных документах, исполняющих в рамках сводного исполнительного производства, уточнить лицо к которому предъявлено требование.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По всем возникающим вопросам обращаться по телефону 61-86-98 (помощник судьи).
 
 
 
    Судья                                                           Е.В. Русских
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать